小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>竹島問題も拉致事件も国家主権に関わる事柄です。
>話し合いによる解決や妥協はありえない、断固として主権は守らなければならない。
>今の政府にその決意があるか、拉致事件への消極的な姿勢からして今の総理に期待できないのではと危惧します。

#>マスコミは「話し合いで解決を」「近隣諸国に配慮して」と及び腰です。
#>ひどいところになると「大きな島ではない」「誰も気にしていない」「争いをやめるほうがお互いの利益」
#>と日本人に吹き込んでおいて、隣国に利益を与えようとしています。
#>ただのアホウであればまだ改善の余地はありますが、中国様や韓国様の命令で売国をしているのであれば救いようがありません。

shinzerosenさんの言うように…本来、主権の回復に『妥協』や『落とし所』・『棚上げ』はありえないのです。
また、転記元の方が示すように…メディアは日本国の主権を軽んじています。
prefgovernor氏のレス：227745(↓)が、その典型的な例です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4k a4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=227745&thr=227580&cur=227580&dir=d
社長自ら…記事(ソース)の為なら自国の主権をも軽んじる事も平気なのですから。(既に魂を売ってしまっているかも…)

戦後の日本の平和への歩みは、日本の主権を切り売りすることで築かれた虚像の『平和』であったと考えます。
主権に係る問題を『話し合い』『妥協点』『外交(戦争抜き)』で解決すると言う事は…主権の切り売りすることなのだと考えますが…
それが是とされ、求められ続けるとしたならば…日本の主権は無くなり、どこぞの国家に隷属されることになる。
今までは…それが是とされてきたのです。

その典型が、拉致であり領土問題であると思います。
この60年の間…日本の主権者は何をしていたのか？。
『平和』『友好』『反戦』という【魔語】を操る輩に沈黙(場合によっては洗脳)させられてしまったのだと感じます。
(個人主義・拝金主義に仕向けられたと言った方が良いかも知れません)

また、そういった主権者が選出した政治家による政治もその程度でしかなかったのでしょう。
主権を守る事を疎かにしてきたのです。
その事が次世代に多大なるツケを負わせていることすら感じていないように思われます。

それを打破しようとしている現在の世論の動きがある。私もその流れに乗っかっているつもりでいます。
この流れを加速する一因に小泉首相の言動があることは否めない事実と考えますし、一定の評価もしております。
が、しかし、それが小泉首相に日本の主権を守る覚悟があっての事…とは感じられない。
私には、政策実現(政権維持)の為に…この世論の動きを利用しているように映るのです。
拉致(主権の侵害)の放置…靖国参拝時の言動…対中韓外交…他…世論の先取りや息遣いを上手く嗅ぎ分けているのだと。
世論をリードする為だけの、と言ったら言い過ぎかも知れませんが…それらが全て中途半端なパフォーマンスに見えるのです。
安倍氏が、更に小泉首相のパフォーマンスに乗っかる形で、出来うる限りの言動をしているなら…と考えております。
出来得るならば、主権者としてその器を大きく育てたいと考えております。
安倍氏に係らず、その可能性のある政治家を育てていきたいとの考えです。
注)一時期におきましては小泉首相にもその可能性を感じたものでした。


日本の主権者がネットを使うことでやっと手に入れた《表現や言論の自由》を駆使して、
主権を守るためには戦争をも辞さない覚悟のある平和国家になるよう努力したい。と考えております。