小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞12年前に大掛かりな偽ドル札の疑惑が浮上していたわけですから、なにを今更
という気もしないでもないですが。

12年前とは94年のマカオにおける偽札の摘発事件だと思いますが、やはり米国の
外交を含めた捜査の方針があり、証拠固めを積み重ねていたのではないでしょうか。
（単純に言えば、時の大統領・高官がやる気がなければそれほどやらないだろうし
（クリントン大統領？）、やる気になっても（ブッシュ大統領）、捜査し証拠を押さえる
にはかなりの困難さが要求される。−ここらへんのことはよく分かりませんが）

かって、イラク戦争の大義名分に大量破壊兵器の存在がありましたが（これについ
ては、個人的にはあると思っていましたけれど−少なくともＣ兵器くらいは）、この
情報は間違いだったらしく、米国への威信は痛く傷ついたのでは。

ということで、このようなことはそれなりの証拠があったからといって、直ちに○○国
の犯罪と決めつけ、直ちに経済制裁というわけにはいかないのでしょう。
今回の官報の掲載は、やはりかなりの動かぬ証拠固めあり、このような措置に踏
み切ったということでしょう。
（それなりの証拠と、動かぬ証拠の境界はどこにあるのか、分かりません）

北の偽ドル札製造問題、韓中が軟着陸を模索
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/18/20060118000018.html

＞この関係者は「日本人拉致問題のような解決策も考えられる」と述べた。
これは北朝鮮が、下部組織や個々の企業による「過去」の「一時的」な違法行為を
認めるものの、政権が介入したかどうかについては不問に付す手法だ。

　 しかしこの手法は、米国からは「政権の介入が間違いないのに、何をいうか」
という反応、北朝鮮からは「とにかく違法行為を認めろということか」という反発に
ぶつかる可能性を否定できない。政府の関係者は「米国や北朝鮮が受け入れられ
る妥協点を見出す方向でさまざまな方法を検討している」と述べた。

↑ここのところが、今後どうのように展開していくのか、注視しています。
一般に、偽札問題は、ありふれていますが（彼の中国でも凄い件数らしいです）
問題なのは、北朝鮮が他国（米国）の紙幣を、国家ぐるみ製造したことです。
私的な犯罪集団の偽札なら、後を絶たないですが、国家ぐるみとなると全く様相が
違ってくる。
はたして、ブッシュ政権が、部下のやったことで矛を収めるのかどうか。

現時点で、米国は強硬策を（検討していても）出しているわけでもないですが、
ブッシュ政権なら変な妥協もないでしょう。
ただ、おおまかに言えば、先の一般教書演説にもいわれましたように、中東に外交資源を傾けざるをえない。
東アジアの優先順位は低いと言わざるをえないです。

＞国際政治に拉致被害者、その家族が翻弄されてしまっていますね。長年にわたる不作為はとてつもない代償を支払わざるを得ません。

残念ながら、これはもう事件の発生からそうだったのでしょう。
警察・検察当局も揺れ動いている。
＜不作為＞−＜とてつもない不作為＞だったと思います。