小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞>結構なことだけど対案がないと議論とならないのだ。<
＞多くの方が 対案 々と言うが私は必要とは思わない。
批評 批判 修正 削除を求めるだけで充分と考える。
それらを加味したのが対案なんだろう どれほどの違いがある。
どうして議論に成らない意味が判らない。


対案には思想の裏づけがある。
そこが大きく違うのではないかなあ。
批評、批判、修正、削除は同じ思想の上で成り立つ物だろう。
思想と言うと大げさかもしれない、考え方の違いでもいい。


＞日本は独自の核兵器所持を含めた軍隊で守らなければ成らない。

賛同します。


＞>岡田元代表「非戦闘地域は何処ですか」といったような
バカな質問になり、笑われているのは岡田代表だろう？<
＞何故 ?マークを付ける。
議会のテレビニュースを見たがぎりでは総理が笑われたとしか
私には理解できない。

私はＴＶ生中継で見ていて岡田代表は小泉総理に軽くイナされてると感じたけどな。
イラク派兵はアメリカのポチだから仕方ないこと、これが小泉の本音でしょう。
民主党岡田は「自衛隊を増強して日本を守るからイラク派兵反対」と言えない。
「シナのポチとなるからアメリカ追随はしない」とも言えない。
それは民主党内で纏まっていないからだろう。
結局、陳腐な上げ足取りのような質問しか出来ない。


＞米国の庇護の下に日本は安心安全だ 　 と全文から貴方が言っている様に
理解できるが私には。

その通りだな。
私が問題は大有りだけどアメリカを買う理由は、
曲がりなりにも多民族、多人種、多宗教を認める
自由民主主義の大国はアメリカだけだろう。
世界連邦国家への叩き台として良い方向へ進んで頂きたいと念じている。