小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>何でも反対では正しい方向を見失ってしまうぞ。<
総理の考えは私には 計りかねるが全てに反対と言った つもりはない。

>結構なことだけど対案がないと議論とならないのだ。<
多くの方が 対案 々と言うが私は必要とは思わない。
批評 批判 修正 削除を求めるだけで充分と考える。
それらを加味したのが対案なんだろう どれほどの違いがある。
どうして議論に成らない意味が判らない。

>アメリカの庇護なく日本が独自に国を守らなくてはならない。<
領海侵犯した 原潜 その他の船を米軍は何時攻撃してくれた。
領空侵犯した戦闘機を何時迎撃してくれた。
南西海域で襲われた日本商船を何時米艦船が守ってくれた。
安保条約の 何処に米軍が日本を守ると記されているのか?
日本が攻撃を受ければ考慮する との認識しているが。

日本は独自の核兵器所持を含めた軍隊で守らなければ成らない。
法律論争は無意味、世界各国 自国の法律を正しく明確に厳守している国が有れば知りたい。

>岡田元代表「非戦闘地域は何処ですか」といったような
バカな質問になり、笑われているのは岡田代表だろう？<
何故 ?マークを付ける。
議会のテレビニュースを見たがぎりでは総理が笑われたとしか
私には理解できない。

>シナと仲良くすれば拉致も解決、<
はて、どなたが 言った、貴方が ?

>日本の国防も安心安全だという、妄想からは何も生まれないだろう。<
米国の庇護の下に日本は安心安全だ 　 と全文から貴方が言っている様に
理解できるが私には。

aaaさんの意見は総理を絶対君主と感じ取れる意見であり私は
総理の一面を取らえて反論しました。
貴方は aaaさんにどの様な意見を述べられたのか調べてみます。では。