小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
野党の存在意義はどうなるのでしょう。
　 自民内の派閥がそれぞれの党としての役割が大きくなりますから。
>>

それなりの能力がなければ、存在意義はないでしょう。
それだけのこと。

私、もし、辻元清美氏の選挙区だったら、彼女に入れたかも知れない。
政権を任せる訳にはいかない。大勢力になるわけもない。
だが、それなりの意義のある存在だと思うから、応援したかも。

でも、民主党は、国内の政策ではどんないい面があっても、外交は嫌…。
拉致問題に何の力にもならず、むしろ足をひっぱってきた勢力を内包しているのが嫌…。これは存在意義を上回る嫌悪ですわ。いいたくないけど、売国奴という言葉を使いたいくらいだったもの。

>>
武部氏は一般国民参加の予備選導入の理由を「党の総裁を選ぶ選挙だが、実態は首相を選ぶ選挙だ」と説明した。
>>

ま、総裁の任期は、自民党の私法であって、国会法で決めた任期じゃないですから、自民党の意志と方法で変更してもいいし、延期する方法を講じてもいいのでは。そういう選択肢も許されているでしょうね。

ま、準大統領選挙のようになるわけで、凄い自民党改革になりますけどね。
でも、ここまできたら、その位の自民党改革をやってもいいのかも。
派閥でこそこそ選んで、とんでもない総理や大臣が生まれた過去の経験からみると、望ましい傾向に道を付けることになりますね。

利権屋にどんなに支持されても、国民に支持されないと総理になれないっていいことですよ。それに、この方法は、直接、大統領を選ぶ制度より、危険が少ない。

どうなるんでしょうね。