小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞日本の安全保障にも不可欠です。韓国だけではありません。日本の周辺から貧しい国をなくすのは重要な課題です。

これは同意です。

しかし、中韓をみれば従来の援助方法や手順が
日本国民の期待を裏切り続けていることも否定できませんね。

聖人ならぬ在日が生活保護で閑居して不善を為す現実、
冷戦無き今も援助を当たり前と考える中韓両国も同様。
敗戦の混乱期から一貫してゴネれば脅せば我意が通るという考え方。

これらを改善する為には、一時的にも対外的に明確なシグナルを
放つべき時期ではないでしょうか。
毅然たる態度とは、最後には全力の敵意を振り絞って戦うぞという
決意を示してこそ、成立するものでしょう。

大国だからと鷹揚に構えるのは、寧ろ脅威を招くことになりませんか？

＞北朝鮮に対して日本が敵意を示す事に意味があるでしょうか。北朝鮮にとっては日本はとほうもない大国です。大国たる日本が最貧国の一つでしかない北朝鮮に対して同じ視線で睨み合っても仕方がない事です。

海賊が出没するマラッカ海峡で、決して襲われない船籍は
米国と英国だそうです。
それらを襲えば、直ぐに軍隊が来て、隅々まで捜索され、
必ずや海賊側が殲滅されると信じられているからだそうです。
（以上は現役商船員のブログより）
世界で米国の発言が重要視されるのは、時に米国が軍事的行動を辞さないからであり、
このように前時代的とも思える砲艦外交の価値観は未だ世界基準として健在です。

安全保障を考えるなら、
「日本人には何をしても有耶無耶にできる」という戦後からの歴史的事実を
一日も早く覆さなければいけません。
特定アジアの日本人観を改めることなしに、徐々に宥和を図ることは、
過去６０年間の日本人被害や失政を無視した行為に思えます。
一見平和志向に見えて、実は混乱と被害を拡大し長期化するように思えます。

短絡的と蔑まれることも承知の上で、個人的には経済制裁に留まらず、
日本も軍事制裁を含めた恫喝外交を実践すべき時期と思っています。

「国交正常化」の具体的な意味づけは不可解ですが、
在日団体を見れば、援助すれば北の民衆が目覚めるとは思えないのです。
まず「国交正常化」在りきの方策は信用できません。

ゼロ戦さんの仰る国交に伴う懐柔策など、一理在ると思いながらも
現在の日本外交筋には重荷でしょう。
利権目当ての政治屋や外務省受験エリートに対ヤクザ交渉は勤まりません。
仮に１００％上手に対応したとしても、それに応える民族とも思えません。

それにしても、ゼロ戦さんはお名前に反して優しい方ですね。
僭越ながら、立派な日本人の特性をお持ちだと思います。

ついでに、どう思われもいいんですが、
私も自民党と小泉政権支持者です。
期待してるからこそ、支持と共に文句も言わせて戴いております。