小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

おかしいですね、政治に矛盾が含まれるとは意味が解らない。
約束事を決めるのが政治家の役目です。
約束事に矛盾があるのは独裁国家だけでしょう？
そうなる危険に対し問題を提起してます。

掲示板が普通のマスコミ世論と違って、情報の選択肢が広く
専門知識も得られるところにあります。
何故法案の中身に触れず妥協を良しとするか疑問です。

＞少なくとも、小泉政権は、過去のどの自民党政権でもできなかったことに着手していることは事実であるし、

ココに大きな誤解があります。
「日本の財政の機能を破壊する可能性」を自民党に見たのは国民です。
小泉首相もその一員、その責任は何処に行きましたか？
抵抗勢力の一掃が出来ましたか？自民党内の権力が別の派閥に移っただけです。
財政赤字は小泉政権でも膨張しました、同じことをやっています。

＞国政を委託するということは、必ずしも専門知識に不足する国民一般が、結局人を見て、信用するかしないかという判断をする行為であるといっていいと思います。

私が何回もヒットラーの「わが闘争」から「専門知識に不足する国民一般」に
信じ込ませる手法を紹介しました。
独裁的であるかはあなたが判断すべきです、選んだならその責任がある。

いつも私は大増税を声高に唱えます。
それは自民党の責任を不問としたなら、支持者が大赤字の責任を背負う。
そう思うからです、民営化は財政改革ではない、今頃になって首相は答弁する。

＞今回は、アクセルを踏む時であると判断したのです。

あの法案がアメリカの為で国民負担が増えるだけでもアクセルを踏むのですか？