小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

今現在国会で通過する民営化法案の真偽を問いただしている。
君のごまかしは沢山だ、小泉支持者の典型として堕落した
日本人を見せ付けても他の方が納得しない。

＞あれ？実は民営化論者なのか？まるで選挙中の民主党と同じく
＞意見がコロコロ変わってきたねw

規制を撤廃するか、許認可権を残して民営化するか。
それを答えなら宜しい、君は散々勉強したと言ったなら解る筈だ。

＞じゃーさ、君はきちんとした民営化と現状の公社とどちらが良い？
＞面白くなってきた。

少しも面白くない、民営化は決定された、その中身が問題だ。
逃げるのもいい加減にしたまえ。

＞だから二兆円などつぎ込まないのw 　 法案通すための担保、
＞言えないでしょ？都市部の郵便局を大規模に潰して

これが７００億円も注ぎ込んで国民の問う「義」なのか？
ごまかしで国政を運用する方策か？
国が放棄する安心が、このような言い訳で通じるなら国は滅びる。

＞高い人件費で多くの人数を使っているが、近所には違う支店もそこそこ
＞存在する都市部の大赤字店と、土地代も安ければ、低賃金の少人数で
＞運営し、グループの資産であるネットワークとして近所に代用できる

実例として都市に銀行がなく、ヤマトを始めとする宅配業者の
経営が成り立たないなら君の説明も出来るが、そうじゃない。
その中で激しい競争をするのだ。

＞農協や地方銀行ってのは、都市部の利益で補填してくれる協力者がいない
＞からだよ。ココが大きな違い、これもネットワークがなせる技。おわかり？

ごまかしているのは解るよ、都市部を削減するなら成り立たない。
もし残してやるにしても同じ論理でメガバンクが地方銀行を買収し
ネットワークを広げてやるはずだ、またまた希望的観測。

＞あれ？今度は公社の運営手法を否定しだしちゃったぞ？w

どちらかをハッキリ答えるのが筋だ。
３４０兆円は民間には流れず、国債、財投債、地方債で今までと同じ
運用を続けるのか、それとも保有する債権を売却し民間に融資するのか？
どちらですか？