小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

金日成の後継者が、息子の金日成に決定したときに、
当時のソ連・東欧社会主義国の首脳部仲間は、＜冷笑＞に包まれたといいます。
（この話はたしか元ソ連外務大臣の回顧録とのこと）

その意識は、それこそ昔の王制を思い出したのではないですか。
中国の真意はどこにあるのか知りませんが、
それと同じことかと。

共産主義というのは、資本主義国を打倒して共産主義国になるはずですが、
ソ連にしろ他の東欧の一部は直前は王制だったのですから（ロマノフとか）、
世襲が前提の王制なんていうのは、社会主義者からみれば
通常の民主主義者よりもさらに批判的になるはず。
その共産主義国が、２代目どころか、３代目まで儒教の原理かどうか知りませんが、
世襲を重ねていくのは、これはもう新たな王朝（＝金氏王朝）に他ならない。
これはもう誰の目にも明らかでしょう。
そんな国が、中国にとって兄弟国（社会主義国）といえるのかどうか。
そんな国の代表を中国が相手にしなければならないのですよ。

それに権力の継承過程が極めて不透明。
社会主義の権力継承は民主的でないのは当然としても、
然るべき党規約等があり誰の目にもルールは明らかなはず。
中国は民主主義でもないけれど、中国共産党方式で、
憲法とか党の規約どおりやっている（らしいとしておきます）。
北朝鮮は、それこそ党の最高決定機関＝労働党大会さえも、
もう１０年以上開催していない。
元金正日という首領というのは各機関から＜推戴＞されたとか？？
これではたして、中国共産党から見て、兄弟党といえるのかどうか。

中国としては、７９年から開始した＜改革開放路線＞を北朝鮮にも採用して、
ゆっくりと北の国内が混乱することなく、変化することを望んでいるんでしょう。
混乱すれば、国境に影響が及ぶ。
急激に統一でもすれば、中朝国境問題にはねかえる。
とにかく改革開放が進めば、大プロジェクトの西武開発（中国東北部）には、
メリットが多くなるということでしょうか。

正男君がどのような思想なのかは、よく分かりません。
たしかに海外渡航経験は多いようですが（日本を含め-笑）、
どうなんでしょうか。

少し大胆に言うと（論理的でないです）、以下のとおりか。

中国から見れば、現在北朝鮮がとっている＜主体思想＞に固執し、
＜改革開放路線＞をとらないことには、
北朝鮮の発展はありえない。
この基本的変化の象徴として、
３代目でない者に求めたとしても不思議ではないと思う。