小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞出世できないのは女性だからだとか

昨日、報道２００１を見ていて、女性議員が増えてきた良さをちょっとみましたね。

片山さつき代議士が出ていた。そして、竹村健一氏の評…。分かりやすい。

これって、実は大きな意味がある。片山氏が分かりやすい。今まで分かりにくかった。なぜか。わざと分かりにくくしているんじゃないか、が竹村氏の評…。
その通りなんでしょうね。自分たちの権益を護るためのテクなんでしょうね。

だが、女性の片山氏になると、やはり、「赤烏帽子が好き」ということが、女性であるために薄いんですね。そのために、隠し立てすることが少ない。策略が少ない。ありのままを話してくれる。分かりやすい、となっている。

片山氏が、官僚仲間から、忌避する言葉が出ていたのを理解ですね。男の論理が通用しない。それで邪魔だし、違和感、恐怖があるんでしょう。既得権益が壊れますからね。

女性、女性と喚くのもどうか、と思いますけど、権利意識が表面に出てくることによって、改革される重大なこともあるんじゃないですか。
それが、子供の権利につながったり、女性の勤労者の質の向上につながる、ということもありますからね。大多数がしょうもない身勝手な幼稚な喚きであっても。

在日という人たちのことも同じです。遵法精神が弱い。目の先に弱い、相手の弱みに付け込むなど、不愉快なことも多いかも知れない。だけど、認めたり、改めて見てみないといけない人権問題などもあると思う。それによって、身勝手は止めて貰う。だが、正当な権利は確保してあげないといけない。在日の社会があるとすれば、そこにも、まっとうな人が強い、という風が吹けば、いいことですよ。
日本社会に適応してもらう。適応できる人が残る…。そうなれば、双方にいいことですよ。

日本社会に適応して貰う、ということは、適応する値打ちのある日本社会か、という命題も同時に出てきますから、日本社会を良くすることにつながってもいいことなんですわ。

女性、男性問題も同じなんですよ。女性が生きやすい社会は、男性にも生きやすいはずなんですわ。根本的には、女性だから、男性だから、という問題ではなくなって行くはずなんですわ。
まっとうか、どうかが基準ですね。男も女もピンからキリですからね。