小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

前の続きになるけど、マスコミって、まだまだ、変だよね。サヨだか、外国よりだか、分からないけど、靖国参拝は違憲という裁判官の感想のついた判決の報道に…

いきなり、「靖国参拝は違憲」って見出しは変でしょう。原告敗訴がまず見出しにないと。裁判官の感想がデカデカはないでしょう。第一、裁判官がこんな感想を付け加えていいのか、という問題がありますよね。違憲なら、ちゃんと、罰金なり刑なりをいいわたさないと変…。

それに公用車を使っているから、私的じゃない、なんてものも変…。国民に参拝を促しているとか、強制しているとか、参拝しないと不利になるとかなら、分かるけど、そんなことはない。小泉氏が一人で、勝手に参拝しているだけでしょ。だから、参拝の日にちもマチマチだし。これにイチャモンをつけるというのは、逆にみれば、小泉氏の信教の自由を冒しているかも知れないねえ。

小泉氏の靖国参拝で傷ついたというのも変ですよ。勝手に傷ついているだけでしょ。参拝を強制されたとかではないんだから。

これじゃ、これじゃ、隣の人が頭がいいから、こっちが傷つく。美貌だから、迷惑する…、と言って訴えているのと同じじゃんね。

誰かを傷つけようとして、美貌だったり、頭脳明晰だったりするんじゃないでしょう。むしろ美貌に楽しい思いをさせてもらったり、頭脳明晰で助けてもらったな、と思う人の方が多いかも。でなければ、お金を払ってまで、女優さんをみる訳ないじゃん。国民に奉仕するのが仕事の官僚の登用試験が頭が良くないと受からないのは、変じゃんか。

靖国だって、小泉氏が参拝することによって密かに、救われる人だっているんだよ。その人たちの思いはどうなるよ。命まで捧げているのに。でもとても謙虚で騒がない。

ともかく、靖国に参拝することを強制されたり、禁止されたりしてない者が、とやかくいうのは変ですよ。

なのに、違憲とかデカデカと書き騒ぐマスコミはまだ、バイヤスが掛かった目でしか、裁判をみてないよ。傍論とかの裁判官の感想をまるで主文のように報道するのは、奇怪しいよ。

国家的慰霊行事でもしてない限り、違憲などというのは、無理があるよ。逆の立場の人のことを考えてみればわかるじゃん。