小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞私は気にせんけど、嫌がる人がいるなら小泉信者って呼ぶのはよしたがいいんじゃない？

嫌がるからと言って批判するの止めてちゃ駄目でしょ。
私は罵倒のつもりで信者と書いたのではありません。
一番適切に言い表す言葉だと思ったので使ったのです。
ポイさんの提案を受け入れて控えてみたのですが、
相変わらずなので使わざるを得ないかなと悩んでる所です。


＞より大きな同士討ちを避ける為に書いたならその書き方はいけないわ。

そうは思いません。
より大きな同士討ちを避ける為に小さな同士討ちをやろうとしたのですから。
「少数だけでの同士討ちに収めたかった。」とはそういう事です。


＞話し掛けつづけてもその話しかけ方が問題でしょ。

優しく諭してる間はまったく気にもしてくれませんでした。
だからきつい言い方に変えてこちらを向かせようとしました。
こちらを向いた時には諭す話し方に戻して話し掛けました。
でもそれは無視であったり的外れのレスが返ってきたり。
どうすれば良かったのでしょう。kemex2201さんの対案をお示し下さい。


＞結局さだたさんがこきおろされたくなかった議員っていうのは誰なの？

ラチさんが書いてくれてますが、他にもいますので改めて書きます。
平沼赳夫氏、教科書問題での古屋圭司氏、衛藤晟一氏、人権擁護法案での城内実氏、古川禎久氏、
拉致議連の議員達、西村眞吾、安倍晋三等々。

これまでの活動認めた上での是々非々での批判なら一向に構わないと思ってますが、
そんな是々非々での批判ではありませんでした。
その人物を全否定するかのようなコケおろし方でした。
さすがに安倍晋三氏については多少は抑えてたようですが、否定的な発言ばかりしてました。

こきおろされたくなかった議員とはこれらの議員です。
小泉以外の全ての議員と言った方が早いくらい。
これだけの議員を否定してしまってどうする気なのでしょう。
これらの議員を支持する人達を敵に回してどうする気なのでしょう。
常軌を逸してると感じました。


＞確か以前自民党の郵政民営化反対派の人が「こういうことを言っていた、十把ひとからげに非難しないで欲しい」ようなことを書いてた人がいたような気がするけど。

たぶんそれ私です。
信者と呼ぶ前にはそのような話しかけ方をしてました。


-------------- -
小泉が人権擁護法案提出に努めると発言したようです。
こんな事してる場合でなくなってるようなのでもう彼らに拘るのは止めます。
意見の違う相手として扱うがアラシとして扱うか、HNでなく内容相応の扱いをする事とします。
私宛に真摯に書いてきたらそれには真摯に応じようと思いますが。