小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

対北朝鮮戦略を困難にした韓国の変化

西岡 　　 私は北朝鮮の核問題も本来なら総選挙のテーマになるべきだと思います。北朝鮮は日本を射程に入れたノドンミサイルを200基以上配備しているというのは米軍が公式に認めています。そして核兵器を少なくとも10発程度持っている。それがミサイルに搭載可能なまでに小型化されているかどうかは専門家の意見が分かれていますが、搭載可能になっているとすると−私はそう考えますが−日本の安全保障にとっては、かつてない重大な危機がきていることになります。

　 日本人を拉致して返さず、偽の遺骨を出してくるようなテロ国家が、東京をミサイルで核攻撃できる状況にある。それも、平成2年の金丸訪朝以降、自民党政権が北朝鮮を援助してきた結果、日本を射程に入れた核ミサイルを北朝鮮が保有するようになってしまった。また、北朝鮮の核開発・核保有をどうやめさせるのか、辞めさせる事ができないとすれば日本はどう対応すべきなのか。これは国政の大切な、待ったなしのテーマであって、選挙の中でも議論されるべきことだと思います。私自身の考えを言えば、日本の非核三原則のうち、「持ち込ませず」をすぐに凍結すべきだと思っています。日米安保条約によって北朝鮮の核を抑止するのであれば、「持ち込ませず」の状態のままでは不可能です。

　 日本はいま、金正日を刺激しないように、核を持たせることにもつながった朝貢外交の愚を繰り返すのか、アメリカと一緒になって圧力をかけていくのか重大な岐路に立っていると思います。北の核やミサイルによって最大の脅威を受けているのは日本ですから、本来なら核問題でも単独制裁するべき立場だと思います。

櫻井 　　 今回の6カ国協議で韓国は、これまでの日米との同盟関係から離脱して、明らかに中国とともに北朝鮮の側に立ちました。これは6ヶ国協議にとどまらず、日本にとっても東アジア全体にとっても今後重大な意味を持ってくることだと思います。

　 指摘しておきたいのは、今回の6カ国協議での韓国の日米との同盟関係離脱の動きが突然のことのように報道されましたが韓国内の報道をよく追っていればまったく驚くに値しない予測される行動だったということです。盧武鉉政権は、無血左翼革命と現地で呼ばれるような改革路線、親北朝鮮路線を突き進んでいます。国内の親北左派勢力を優遇する一方で、自由主義や日米との同盟関係、大韓民国としての歴史を大切にし、北朝鮮の現体制とは相容れないと考えている保守勢力を潰す政策を取っています。その対象には盧武鉉政権に批判的な3大新聞も含まれていて、3紙の市場占有率を合計60％までに規制する新聞法を制定しました。

　 こうした盧武鉉政権の政策、また長年の左派教職員組合による親北民族教育の影響で、16歳から25歳の若者の66％がアメリカと北朝鮮が戦ったら北側に立つと答えるような世論状況になっています。

　 そうした中で、盧武鉉大統領は昨年11月には、「北朝鮮が核とミサイルで外部の脅威から自国を守ると主張しているのは、一理ある」とまで発言しています。しかも発言の場は、北朝鮮と核開発問題で対峙しているアメリカのロサンゼルスです。

西岡 　　 8月15日前後、北朝鮮の代表がソウルを訪れ、南北共同で解放60周年の行事を開催しました。このとき、盧武鉉政権は、韓国国旗である大極旗を振ってはいけない、南北交流サッカー試合会場のスタンドでは韓国サポーターおなじみの「大韓民国(デーハーミングッグ)」の声援も禁止すると規制しました。

　 そこで、在野の保守派は、国旗を振ることを政府が禁止するとは何事かと反発し、国旗を振ろう「デーハーミングッグ」と叫ぼうという運動を組織しました。ソウル市役所庁舎全体が8月15日にあわせて大極旗に包まれた様子を反日民族主義の行動だと報じる日本のマスコミもありましたが、そうではなくて、これも盧武鉉政権の国旗規制に対する李明博市長の抵抗でした。

　 韓国はいま思想的・政治的内戦状態にあります。盧武鉉政権をはじめとする親北勢力と、日米韓三国同盟と自由民主主義体制の維持を求め、北朝鮮は悪だと言うべきだという勢力が街頭で衝突しかねないほど緊張しています。私はそのことをテーマに『韓国分裂 　 親北左派VS韓米日同盟派の戦い』（扶桑社）という本をこの8月末に出版しました。
（つづく）