小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>はたして、３年前の関係閣僚会議の大方針を貫けるかどうか。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/nittyo/kanjikai_kaisai.html

○ 　 今後の対応方針として、次の６点を確認。
・ 　 北朝鮮側が、日朝平壌宣言に則り、安否不明の拉致被害者に関する真相究明を一刻も早く行うとともに、生存者は直ちに帰国させることが基本であり、これを強く要求していく。
・ 　 北朝鮮側の迅速かつ納得のいく対応を引き続き求めることとし、その対応如何によっては、厳しい対応をとらざるを得ない。
・ 　 対北朝鮮人道支援は当面行わない。
・ 　 船舶検査等、現行制度の下での厳格な法執行を引き続き実施していく。
・ 　 拉致事案に関する責任者の特定及び処罰に関して、より明確な説明を求める。また、拉致に関し国際手配している３名について、その他の「よど号」犯人グループとともに、北朝鮮に対し、引き続き身柄の引渡を要求していく。
・ 　 拉致問題に関する情報収集に引き続き努める。
○ 　 帰国された拉致被害者御家族に対する支援を関係機関が連携して行うこと、拉致問題の解決なくして日朝国交正常化はないこと、を確認。
―――――――――――――――――――――――――――
・安否不明の10人の真相究明
・生存している拉致被害者の即時帰国（加瀬テル子さんや藤田進さんらを指しているらしい）
・拉致事案に関する責任者の特定及び処罰に関する説明
・よど号犯グループの引渡し
・拉致に関し国際手配している３名の引渡し

これらのことを日朝協議、国交交渉の中で日本政府は要求していくわけですが、めぐみさんはじめ10人の被害者に関してはこれらの日朝間の話し合いの中で取り上げられ、これらの事件が解決したら日朝国交樹立へ大きく進むと思われます。

ただ特定失踪者についてはどうなるのか。加瀬さんや藤田さんについて、昨年の日朝実務協議で日本側は北朝鮮側へこの2人の真相について明らかにせよと要求しています（北朝鮮側は知らないと回答）。

安否不明の10人に関しては国交交渉などを通じて明らかにしていくことについては、日本政府も家族会・救う会もほぼ同じ見解に立っています。

危惧されているのはこれら交渉の中で特定失踪者については話し合われることがないのではないか。

確かに段階を踏んで①国交交渉では10人を奪い返す②国交樹立後に特定失踪者を奪い返す
という、暗黙の了解みたいなものがあるかもしれませんが、果たして国交樹立後に特定失踪者を奪い返すことなんて果たしてできるのか、できないのではないのかと思っています。

段階を踏むことは合理的かもしれませんし、今の日本の力量や情報量からしたらとてもじゃないけどめぐみさんたちと特定失踪者の人たちは区別をつけて解決すべきかもしれませんが、少なくとも国交樹立後に特定失踪者について北朝鮮と話し合って解決するというような期待は幻想でしかないのではないか、と。

政府方針をはっきりと分かりませんが、特定失踪者についても日朝協議や国交交渉の中で問題定義して、少なくとも解決の道筋をつけて欲しいものです。

また包括的にということでミサイル・核についても拉致問題とあわせて交渉に臨むということですが、こちらについてはどのようなアプローチをしていくのか、これから注視したいです。

別に交渉のハードルを高くしろというつもりもないですけれど、どうしても拉致それも10人の安否不明者に関心が行ってしまいますが、これだけではどう考えても北朝鮮の悪行を鑑みたら追求すべき問題が不足していますよね。