小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>私が最初に指摘したとき、そういったでしょーう~_~;)
>komash0427さんの最初の発言では、私が嘘を書いたかのような記述で少し気分を悪くしたけど、まあ、そんなことは、どうでもいいか(~_~;)

そうでしたか、それは気がつきませんでした。失礼致しました。なにやら怪しげな中国系サイトから引用したもので。どうかなーと内心思いつつもあの時点では合意文書を紹介したところがなかったものですから。

それにしても6カ国で合意文書をまとめた昨晩の余韻も覚めやらない、しかも釈然としないところへもってきて、日朝間の「政府間協議の早期再開で合意」とは、動きが速いですね。

---------------------------------------------------- -
町村信孝外相は２０日夕、外務省で記者会見し、日本と北朝鮮が政府間対話を再開することで合意したと発表した。拉致問題をはじめ、核、ミサイル問題など日朝間の諸懸案全般を協議対象とし、日程、場所、交渉担当者などは今後調整する。
　 町村氏は「国交正常化交渉という位置付けではないが、それへの道を開くためのステップだ」と強調した。
　 両国の本格的な政府間協議は、昨年１１月に平壌で行われた拉致問題をめぐる審議官級の実務者協議後、北朝鮮が提出した拉致被害者横田めぐみさんのものとする「遺骨」のＤＮＡ鑑定結果をめぐる対立で途絶えている。
（共同通信） - 9月20日18時43分更新
---------------------------------------------------- -

日朝が協議を進めようという機運が徐々に醸しだされつつある様子。

すでに合意文のコアである、先廃棄・後支援については拒否を明言。しかも先軽水炉・後廃棄などと言い始めた北朝鮮の狙いは、日米離間なのでしょうか。

再開する日朝協議にしたって

「実は10人生きていました」

と言ってきても、「じゃぁほかの失踪者はどうなんだ？」となる。こちらの回答でも国民は北との国交樹立など受け入れそうにない。

ましてや「8人はやはり死んでいました。」

という回答では、国交樹立どころの話しではないですね。

北朝鮮というか金正日は自分が生き延びるために、「拉致問題」を日米離間に利用したり、日本の世論分断や家族会分断など様々な局面でいわば拉致カードを切ってくるでしょう。
そうしたこと分断を画策する動きを封じるためにも、まず拉致問題に関しては多国間の枠ではなく2国間の中できっちりと解決・落とし前をつけるために、日本が制裁カードを切っておいて、「制裁を解除して欲しいなら2国間協議に応じなさい」と北朝鮮を日本との協議へ導き出すべきでした。やはり制裁を実施しておくべきだと、僕は思うわけです。

北朝鮮へのアメというのは、日本との国交樹立や経済協力資金などではなくて、制裁を解除することが、アメであるべきです。

6カ国協議がとりあえずは合意し、日朝協議が始まろうとする情勢に置かれて制裁を訴え続けることは世論には分かりにくいかもしれませんが、家族会としては訴えつづけるしかありませんね。家族会は引き続き経済制裁を求めると表明していますが、こうした家族会の動きに対してすでに非難めいた声があがりつつあるようです。

家族会の主張が１００％正しいとは限らないでしょうが、僕たちがどの立場につくことが懸命かと言えば、やはり家族会の側です。僕としては、これは単に心情的なものでもなく、盲信しているからでもありませんよ。

すでに長年彼ら家族会は、北朝鮮はもとより国とも戦いながら体得してきた経験に基づく戦略というものがあるからです。それも生半な経験ではありませんでした。彼らは年老いたおじいさん、おばあさんではありません。人によって感情の表現は異なりますが皆さんの意思は相当なものです。

かつては一部不心得者の政治家に振り回されたこともありましたが、今では安倍晋三氏を筆頭に当代一流の政治家たちや荒木氏や重村氏を始め多くの優れた朝鮮問題研究家たちと交流し、意見交換を重ね、最新の生きた情報に基づいて行動を起し続けています。

そんな彼らが得ている情報と比べて僕らが知りうる情報などほんのごく一部ですし、何を指針にしてよいのかもわからない根無し草です。そんな僕らがつべこべ彼らの行動に口出しして、行動を抑制するようなことを発言するよりも、機会があれば集会に参加し、募金をし、署名をすることの方がベターな行動だと思います。

これから恐ろしく難解な局面が訪れてくるでしょう。その時に、考える基点としてどこに視点を置いておくべきか、分からなくなるかもしれません。そんなときに自分はこのような理由で家族会の発言や行動を常に原点を意識するスタンスとして、参考にしたいと思っています。