小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

私の、この投稿を読まれるか、読まれないかはわかりませんが、お返事です。

＞でも、いわゆる「信者」と呼ばれるほどの批判を受けても自らを客観的に見ようとしない

「信者」ということをどう考えていらっしゃるかわかりませんが、これは批判ではありません。罵倒の域です。
それになぜ、自分を客観的に見なければいけないのか分かりません。
人それぞれに考えも違うのですから、私がりんごさんに、意見が違うからと言って「自分を客観的に見ろ」
と言っても、あなたは素直に従えますか？

昨日、さださんが言ってました。
自分の支持している議員が罵倒されたら、気分が悪いことを分かって下さいと。
しかし、そんな気持ちは、さださんだけに備わったものではありませんね。私にもあるのです。

さださんの好きな議員が謀反議員で、私の好きな議員が、たまたま首相であったということなのです。
私も人間ですから、自分の好きな議員が罵倒されれば気分も悪くなります。
りんごさんも言ってたように、それは、２回目の訪朝の時からずっと続いているのですね。
謀反議員を批判したのは、つい、最近のことなのにね。自分もそう思うのなら、その気持ち、
少しだけでいいから、分かって欲しいなと思います。
小泉さんは首相だから、批判されるのは仕方がないと我慢もしていますが。
批判と罵倒は違うでしょ？

さださんが「小泉信者」と言ったきっかけは、私が謀反議員を罵倒したからだそうです。
私は、謀反議員を批判しましたが、罵倒はしていません。
ですが、そのもっと前から、「小泉信者」と言う罵倒がされいたと思います。
私達、小泉支持派が、経済制裁に慎重だったから、そう言われたと記憶しています。

＞こと拉致事件に関しては、小泉は批判されるようなデタラメをしているのだから、

拉致議連はどうなのですか？満点ですか？

＞たまにしか出てこないと言われるのは事実ですが、あまりに一方的な盲目的な小泉支持を見ると、見たくなくなります。

「小泉信者」「小泉ヤメロ」などの罵倒を見ると、ウンザリして、こちらも見たくありません。それは同じでしょ。

＞小泉支持の盲目的な態度が

それは、あなた達が、そう決めつけているだけで、私は、冗談も言ってますが、盲目的ではありません。
官邸に批判メールを、しょっちゅう送っています。