小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

本来なら外務省同士で決着をつけて欲しいものですが、何せ相手は工作国家を自認していますのでメリットデメリットを勘案しつつ接せざるをえません。力量があればこんな総連などはとっとと非合法化でもして解散に追い込みたいところですが、今の日本政府にはそこまで求めることはなかなか難しい。


制裁への動きを見せると北朝鮮はあらゆるルートを駆使して日本へアプローチをかけてきます（レインボーブリッジ、在日フィクサー吉田某、総連などなど、記憶にあたらしい）。だから6カ国協議の行く末を見ているだけでなく、特に6カ国協議で拉致解決につながる要因が見込めない現状では、日本の制裁の動きが必ず北朝鮮を動かします。

一時的に6カ国協議が停滞したとしても日本にとってはメリットは大です。協議再開時に、かならず拉致が議題になりますから。


制裁法案の整備・成立、そして発動を求めた世論の動きが、2度目の訪朝への地ならしになっているのは事実です。

これで3家族の再会を実現できました。ただあまりに非公式ルートを頼ってしまうのも、また問題。選挙利用に振り回されて、十分な下交渉ができなかったわけですから。前回は「あと1ヶ月あれば」と準備不足に臍をかんだ声が外務省や支援者には多かった。結局、参院選前までに結果をだせという指示が通りました。バランスを崩してしまうと失うものもまた大きい。


今のままでは、ある程度日本政府が国民から厳しい批判を浴びる覚悟で、裏取引でもしないと先には進まないでしょう。そのリスクを負わないのであれば、事態は先に進みません。

そのためには制裁への動きが北朝鮮をして対話へ導きます。必ず相手は出てくるので、あとは政府間交渉へどう繋げるか、です。選挙も再来年までありませんから、世論を意識せず、粛々と政府VS政府で対決する機会は十分にあります。だから盤石な政権基盤が必要だとここで何度も僕はここで投稿しています。そして事実盤石になりました。

安倍氏は入閣するでしょうし、中川氏が引き続き閣内に留まるでしょうから、北朝鮮に厳しい人材を活用して、こうした盤石な政権基盤の追い風を活かせば、良いのです。

裏でこそこそ動いて批判を浴びるリスクよりも、表で（何でも公開しろという意味ではない）がっぷり四つに組んで繰り広げる駆け引きの方がリスクは少ないし、国民も納得します。

現状、北朝鮮という国を崩壊に導くような動きもできず、国交を前提に平和と安定を図ろうとする路線を維持するのであれば、政府間決着をつけざるを得ないし、そこには何らかの妥協が発生します。国民としてはより妥協はせずにことを運んで欲しいものです。胸のすくようなスカッとした決着が望ましいですが、そこまで今の政府に求めてよいものかどうか・・・・・

ただ変な妥協をして、すでに破られている宣言を盾に制裁しないというような約束だけは、して欲しくない。総連への課税の動きも一時の勢いもなく、相変わらず船が入港してくる現実には屈辱を感じざるを得ません。

韓国、中国が強大な自民党の出現に脅威を感じています。それは北朝鮮も同様です。盤石な基盤を武器に、「改革」だけでなく、拉致解決も加速して欲しい。