反対のための反対
投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2005/09/01 10:02 投稿番号: [213713 / 232612]
抜粋ですが。
郵政民営化法案を自民党内反対派は派閥争いに、また民主党は政権争いの具に利用した。法案に対する反対は両者とも「反対のための反対」であった
民主党や反対派は、国民を「舐めて」はいけない。民主党は本来郵政民営化に賛成であったにもかかわらず、自前の対案も国会に出さず、自民党の反対派と共に参院で反対票を投じて郵政民営化法案を葬った。(本来賛成であった)郵政民営化に反対した理由は、「小泉内閣打倒」のためだと云う。ならば何故、内閣不信任決議案を参院に提出しなかったのか。対案も出さず郵政民営化法案を政争の具に使ったのである。
このゴマカシを誤魔化すために、貯金限度額を下げながら徐々に郵貯を解消し、その後は民営化するという。郵政民営化の本質は、国家が管理する資金を市場化することにある。民主党が郵政民営化に賛成だったのは、まさにこの基本概念にあった。にもかかわらず、郵便貯金制度をそのままにして貯金額を云々するのは民主党本来の郵政民営化基本概念の否定であり、ゴマカシのための誤魔化しである。
さらにゴマカシのゴマカシをさらに誤魔化すため、選挙の争点を郵政問題から年金問題にすり替えようとしている。さらに岡田氏の清潔イメージで民主党の汚さを誤魔化そうとしている。国民は民主党に騙されてはならない。はっきり云って、こんな民主党は今回の選挙で惨敗し分裂するだろう。
亀井氏達と同じ経済対策が始めにありき論者だった方からも非難されています。
同意見だな。。。
審議過程は詳しく解らないのですが、修正に努力しただろう功績はあったかもって認める私さへ、実は何事も己が為でしょて思う。
あげくに、ネガキャンに国民が引っかかると思っていた。何が憂国よ。フンって感じ。
これは メッセージ 213703 (hangyosyufu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/213713.html