小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞環境の変化に変われない生物は消滅した、違うかな？

この一文を書くのにいったい何日かかるのですか？
元の君の書き込み「唯一生き残るのは、変化できる者である。」が原文と意味が違うということを理解できたようですが、それも素直に認めることの出来ないとはいやはや。
それでもなお「変化に変われない」ときましたか・・

もう一度原文をダーウィンの意図したもの（進化論の趣旨として）は

「変化（change）に即応できる（responsive）ものが・・」

変わることが要件ではなく、即応することが主題なのですよ。それをあたかも誤訳でもって「進化論の趣旨」を理解したとはダーウィンも苦笑しているでしょう。


＞＞それこそ民主党の公約の一つも説明しようとしない支持者がどこにいますか？

＞民主主義は多数の支持で権力が決まる。
７０％なら充分ではないか、君が自民党を支持した責任を取る番だよ。

間違いが何点か指摘しよう
私は小泉支持と書いた覚えはないが、勝手に作り出さないでくれるかな。
郵政は民営化すべきだと判断しているが、君が他で書いているように拉致問題に関しては、歯がゆく口惜しい思いでいる。
二言目には「戦争」を持ち出す君のことだ、その理由が君自身が戦いたくないのか、それとも強者には従えという長い縄なのかは知らないが、主権を侵害されてなおご機嫌を伺わなければならない言い訳にはならないと考えている。

君は過去から自民党と小泉独裁政権と誹謗し、その支持者を戦争を望むものと糾弾してきていて、民主党支持者と公言している。
ならば、君の望む未来は民主党政権下において実現可能だと考えていると思ったのだが、違うようだ。

ただ、自民党小泉独裁政権下での増税を負担する気持ちは毛頭なく、国民の主権者としての権利行使はしても、意図しない政権下においてはその義務も果たしたくないということだね。

ならば君の言う「屈服し、痛みを分かち合おうという国民」の意志を変えるべく書き込みをしているのではないのかね？


＞ココでよく用いられる「区別」ですよ、国民の要望があって税金が使われた。

自分の書いた事を読み返して欲しい。


＞自民党支持者によって財政赤字が作られた、押し付けられては迷惑と言ったまで。
＞増税で補填ではない、自己責任を負いなさいと申し上げた。

君の書き込みだ。
まさか、君の言う自民党の責任は自民党の支持者でという一文が、民主党では支持者と政党が別物だとは言わないですよね。

＞君が捏造発言に拘らないなら、要らぬ労力だろうね。

君が「全部確認したのか」と聞いたから答えたまで。
捏造に拘らぬとは、君の捏造に拘るなとの発言なのか？

そういえば朝日新聞が捏造記事で記者の首を切りましたね。認めるだけ偉いと判断されるでしょうか？
未だその決着を見ない本田記者はどうしたのでしょう？本人が出てきて安倍さんと直接対決すればよいことだと思うのですがね。

＞私は政治かではない、君を説得する利益もない。

おかしな人だ。私に小泉指示と勝手にレッテルを貼りつけ、赤字を解消しろと難題を押し付けておきながら自分は「政治家ではない」と逃げるのですか？
言っていることとしていることが１８０度違いますよ。

＞いいや、君達が大増税を訴えたなら支持さえする、決まれば公平に義務を背負う。

以前の発言は撤回ですか？