小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞これは片務性と言い切れませんね。
双務性と見たほうが妥当でしょう。

　 違います。第５条に限って言えば、締結国（現状：日本）が施政する領域において、いずれか一方が武力攻撃を受けた場合に対しても、締結国が対処するとなって始めて双務性と言えるのです。
　 この違いは大きいです。

＞それらの経緯の上にたち、小泉は何の事前準備もないまま北朝鮮に国交締結を目的として赴き、国内へのおみやげに拉致被害者を５人一時帰国名目で連れ戻したのです。

　 総理自ら北朝に乗り込み、拉致被害者を救出してきたという、大変大きな実績、行動を正視し、評価してあげることも必要です。誰でもできたとか、ＩＦの論理で小泉さんを批判するのはいかがなものでしょうか。
　 小泉さんが被害者を救出してきたら、国民は、もっともっととハードルの高さを上げてきている。ある意味納得のできる要求もありますが、今までの努力、実績を０とみなすような不当なものもありますから。

＞これは異なことを。

　 私が言いたいのは、本来、テロを実行したテロリストに対して政府と共に団結して対処すべきなのに、テロリストではなく政府を非難する構図が似ているということです。
　 イラク５バカと拉致被害者とでは雲泥の差があり、また、家族の対応にしても、今までの経緯も全く違うことは百も承知です。イラク５バカの例を出したのは良くなかったかもしれません。謝ります。