小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

１項目目：
＞核のない朝鮮半島を目指し、北朝鮮はすべての核兵器と核計画を放棄、核拡散防止条約（ＮＰＴ）への復帰を確約。南北非核化共同宣言を確認。

＜核兵器＞としてありますね。
今回の協議でどのような表現で流れてくるかと、ちと注目していたのですが、
これまで＜核＞としか言ってなかったようです。
今回は＜すべての核兵器と核計画＞。
（うがった見方をすれば、核だけにしたら、放棄の段階で北朝鮮は、核兵器は対象外と言い出しかねない−そんなことないか。）

3項目目
＞日本は（植民地支配の）過去を清算し、日朝は対話を通じ懸案を解決、日朝平壌宣言の履行に取り組む。

これ随分と乱暴な表現だと思います。
日朝平壌宣言では、＜過去の清算＞国交正常化後の経済協力に押し込めたはずで、
それ以前に、清算という言葉は入って来るべきでない。
（宣言の意義はそこにあると思いますが。言葉だけなら宣言にも含まれているが）

＜日朝は対話を通じ懸案を解決＞
⇒日本からみれば、拉致問題の解決。
これはこれでよいのではないですか。

＞また多国間の枠組みの中で日本が北朝鮮へ経済資金を提供することも合意されているんですね。
＞「拉致解決せず国交正常化せず」
この言葉が法的根拠をもった文書と去れていない現状では、かなり危うい状況が訪れるかもしれないですね。

そのとおりだと思います。
前回の6カ国協議では、条件付きながら、日本はエネルギーの提供を発言していました。
今回は無いようですが、人道援助はともかく５カ国が何らかの援助を行っていくことは、
大原則に反することになります。

でもまあ、北が譲歩して上記のとおり締結しても、北朝鮮は本当に＜核兵器及び各計画＞を放棄すると思いますか？

今度騙されれば3回目になります。