小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞朝日なんかは、最初から米国の譲歩に期待を滲ませて協議の模様を伝えていました。
産経はその真逆というわけではないですが、協議決裂の可能性を常にケア。

朝日は家庭で、サンケイはネットで読んでいますが、
ずばりこのとおりですね。
オリジナル記事（代表の発言とか）は同じなのに、
どうも印象が違ってきます。

ところで最も読みたいのが、日経なのですが、
職場で熟読しています。
記事は固いのですが、やはり読みがいがあるというか。

昨日の日経夕刊は、何故か田中均特集がありました。
（彼は８月２日付けで外務審議官を最後に退職）

一部のみ抜粋

−北朝鮮への経済制裁に踏み切るべきとの
声が勢いを増しています。

「（０２年の）日朝平壌宣言は核と拉致問題を包括的に解決して国交正常化し、
経済協力するるというロ−ドマップだ。
これがある限り、正常化前に必ず核や拉致を解決しなければならない。」
「６カ国協議メンバーの米中ロ韓がどこまで経済協力できるかわからない。
日本は正常化したら経済協力すると言っている。
これが日本にとってテコになる。
外交は一定の布石と原則と時の流れでおのずから成果を上げる。
短期的な現象だけに目を奪われてはいけない。」

ところで面白いデータを１つ。

過去の１年間だったでしょうか、
全国紙（５紙）の売れ行きはどうなっているのでしょうか。
実は、「産経」のみが絶対部数を伸ばし、
他の４紙は部数減になっていいます。
もっとも当紙は元々部数が小さいですから。
なんともといったところですが。