小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

横レスです（横浜も揺れました。昼間からお酒飲んで、うとうと寝ていたんですが、ビックリして飛び起きました）

>財政投融資のバランスシートが不明確で（というか、誰一人正確にこの日本で把握している者がいない現状が狂ってる

中学生の頃の社会科の授業で第二の予算だと習った記憶があります。


首相は大蔵省の大官僚だった福田赳夫の流れを汲む派閥に属していますから、国家予算に対する師匠の考え方を叩きこまれているんではないかと。

旧大蔵官僚の戦後の立脚点として、昭和軍部に予算決定権を奪われたことが国を危うくした、という反省があり、福田氏も当然そうだし、小泉首相にも当然今の借金まみれの国の財政はなんとかしなければならないと取り組んでいるのでしょう。

要は田中角栄的な国家予算（ばら撒き、利益誘導型の政治）の使い方に対する闘いを繰り広げている。

田中角栄や保守本流（最近は漂流中）とされる宏池会、宮沢喜一も「軽武装・経済国家」を標榜した旧自由党の吉田茂の系譜に位置し、片や福田赳夫は岸信介の系統に属します。

岸氏のこともよく知りませんが、戦前、戦中から統制経済的な考えを持っているのではなかろうかと。

推測ですが、岸―福田―小泉と連なる国家財政観は、財務省（旧大蔵省）が特定勢力の要望に偏らない、公正な予算計画を主導すべきものだということなのかな（まったくの勉強不足です）。

（時代時代によって大きな政府、小さな政府という志向はあるでしょうが）

小泉首相の経済の指南役である（と思う）加藤寛千葉商科大学長は、スウェーデン型の経済がお好みだそうです（これも、確かそう記憶している）。景気変動の影響をなるべく少なくし、また公共福祉に力を入れるような点のことを指しているのかと。

2001年4月に就任し、あっというまに4年が過ぎ、来年9月で予定では退任となります。

小泉以前、小泉後ではどのあたりが大きく変わりますでしょうか？

ところで小泉首相はサンカの血を引くと前になにか聞いたことがありますが、これってウソですか。おじいさんはとび職人から政治家になっていますね。
。