小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞拉致問題を長年放置したという点では、どの政党も同じ。
＞＞ただ、小泉内閣がその扉を開けたことは間違いのない事実です。

　 これは、表面に現れた紛れもない事実。

＞歴史には謎があり、外交には機密文書がある。
その事は権力者しか知りえない情報があるという事だ。

　 ウンウン。

＞拉致された方々が警察に届けを出し捜査も行なわれたであろう。
当然上部にも上がる、時の権力、自民党なら拉致の疑惑はあったと思う。
知りながら放置した責任は他の政党より重いものがある。

　 村山政権っつ〜のもありましたね。
　 しかし、「あろう」だの「思う」だの全て推測で、「権力者しか知りえない情報」を知ることができるあなたって何者（笑）。

＞小泉首相が扉を開けたのではない、新聞記事によるとロシアのプーチン大統領の助言により金正日が交渉の扉を開けた。
困窮する北朝鮮の国内事情をロシアで助けられない、よって日本からの戦後賠償に頼るのが良いと指摘されたそうだ。
＞一方小泉首相にとっては政権浮揚の目的に合うと、カンで始めたフシがある。
最初の訪朝で帰りの黒ネクタイまで用意し交渉に臨んだと言う事は、死亡と発表された他の拉致被害者の方々を切り捨てて調印したと言う事だ。

　 全て、「フシがある」だの「黒ネクタイ」だの推測でよくまあ（呆）。そういうふうに、小泉さんが言ったのかしら。

＞今帰国された方々も一時帰国の約束までするお粗末だ。
決して威張れる外交ではない。

　 威張るも何も、結果として、拉致被害者の一部を奪還し、金さんに犯罪行為を認めさせたことは大きいぞ〜。

＞＞「この本を読めば〜」なんて、偉そうにいっているのは、単なる見栄だったんだ。

＞偉そうに言ってない、偉いからそう言ったまで、見栄など貼るか現実だ。
ところで本当に読んでいるのか？

　 まだ途中だけれど。２６０頁あたりか。ハイハイ、kisimenjpさんは偉う御座います。ところで読んでるって嘘付いてどうなるの（笑）。

＞東京裁判が正しくアメリカの理想に沿って行なわれたと書かれていないなら
あの書評が間違いに成らない、君の曲がった意見ではあれは勝者の裁判と言っていたぞ・

　 この本が書き上げられたのは、東京裁判と略同時期。
　 内容については、これから読もうとしている人も多いと思いますから控えますが、歴史家である彼女（ヘレン）は、歴史の多面性を指摘し、今まで（戦争前、戦時中）には議論されなかった、或いは、歪曲された欧米からの一方的な見解を見事に排除しようとしています。
　 ですから、彼女の指摘する部分だけを読んでいると、日本人としては爽快かもしれませんが、それは本題とは違うこと。東京裁判とは違うとこに彼女の言いたいことはあるんじゃないのかな。

＞＞、「あの時代アメリカが日本をどのように見て感じていたか」なんて偉そうに書きながら、「前提なしに読む作業の中で」なんて講釈しているのだから
＞馬鹿やクズなら笑うだろうね。
私の「どのように見て感じていたか」と言うのは前提なしに見る姿勢を言っている。
馬鹿やクズはそれさえも前提としたがるのだ…さあー笑いたまえ。

　 オ〜ホホホホホホ。

＞＞その前に「誰が何処で何時書いたか」解らない本など買いませんが。
＞君ならネットのお粗末な意見に触発され買う危険がある。
ラッキー伝説に紹介があったのか？

　 どうして買ったんだっけ。
　 書店でうろうろしていたら、たまたまみつけたんだと思います。

＞＞ふ〜ん。汝すべてを受け入れるべし、ね。なんにも考えずに（笑）。
＞偏見の他にもう一つ付け加える親切がある…洗脳される危険が君にはまだある。
＞もっともっと勉強しなさいね。

　 ハイハイ。