小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

知性を痴性と錯覚する感性は言の葉を食べ物と勘違いする
血性にあるようだね、血は争えないと言う。

肝心な点を忘れていた。

＞拉致問題を長年放置したという点では、どの政党も同じ。
＞ただ、小泉内閣がその扉を開けたことは間違いのない事実です。

歴史には謎があり、外交には機密文書がある。
その事は権力者しか知りえない情報があるという事だ。

拉致された方々が警察に届けを出し捜査も行なわれたであろう。
当然上部にも上がる、時の権力、自民党なら拉致の疑惑はあったと思う。
知りながら放置した責任は他の政党より重いものがある。

小泉首相が扉を開けたのではない、新聞記事によるとロシアのプーチン大統領の
助言により金正日が交渉の扉を開けた。
困窮する北朝鮮の国内事情をロシアで助けられない、よって日本からの戦後賠償に
頼るのが良いと指摘されたそうだ。

一方小泉首相にとっては政権浮揚の目的に合うと、カンで始めたフシがある。
最初の訪朝で帰りの黒ネクタイまで用意し交渉に臨んだと言う事は、死亡と発表された
他の拉致被害者の方々を切り捨てて調印したと言う事だ。

今帰国された方々も一時帰国の約束までするお粗末だ。
決して威張れる外交ではない。

＞「この本を読めば〜」なんて、偉そうにいっているのは、単なる見栄だったんだ。

偉そうに言ってない、偉いからそう言ったまで、見栄など貼るか現実だ。
ところで本当に読んでいるのか？
東京裁判が正しくアメリカの理想に沿って行なわれたと書かれていないなら
あの書評が間違いに成らない、君の曲がった意見ではあれは勝者の裁判と言っていたぞ・

＞、「あの時代アメリカが日本をどのように見て感じていたか」なんて偉そうに書きながら、「前提なしに読む作業の中で」なんて講釈しているのだから

馬鹿やクズなら笑うだろうね。
私の「どのように見て感じていたか」と言うのは前提なしに見る姿勢を言っている。
馬鹿やクズはそれさえも前提としたがるのだ…さあー笑いたまえ。

＞その前に「誰が何処で何時書いたか」解らない本など買いませんが。

君ならネットのお粗末な意見に触発され買う危険がある。
ラッキー伝説に紹介があったのか？

＞ふ〜ん。汝すべてを受け入れるべし、ね。なんにも考えずに（笑）。

偏見の他にもう一つ付け加える親切がある…洗脳される危険が君にはまだある。

もっともっと勉強しなさいね。