小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ご両人に対する僕の反論（MSG;208360)

＊仮説（１）に対する反論です（殆どは繰り返しですが）。

現在行なわれている外資導入による経済改革や農業改革はいずれも資本主義的なものであり、いずれ改革が軌道に乗れば社会的な中間層を形成することになる。
こうして形成される中間層は、金正日への個人崇拝に距離を置き、諸外国の知識を身に付けるチャンスを得る、かも知れない。こうした存在は北朝鮮社会を変えるきっかけになるかもしれない。
しかし、改革が軌道に乗ることは同時に金正日の統治体制が成功することになる。危険な可能性を秘めている。

ただそれでもがちがちの保守派だった金正日が慎重にではあるが改革に歩みだそうとしている。この機会に乗じて情報封鎖を溶解させる効果もあるのではないかと(MSG;208617)。

------------------------------------------------------
ここまでの同意点

北朝鮮の国民は、自国よりずっと進んだ米国、日本、韓国の実状を知らされていない。
情報封鎖を解き、日本、米国そして肝心要の韓国の進んだ社会を知らしめることが金正日の支配体制を崩壊させることにつながる。

○情報を流入させるには

・韓国の食糧、医療物資を「38度線に山と積む」（ソフィアンスキー氏）
・改革、外資導入に乗じて積極的に進出すること（僕）

日本の役割に関して
北朝鮮当局が警戒するのは南の隣国、韓国である。日本という国は発展した国ということが理解されている。ゆえに当局にとっては日本製の流入や日本との交流は痛手にはならない
（MSG;208101 　 by ソフィアンスキー氏）

日本は、物資を提供したり、企業進出しなくても良い。
あえて言うならば、そうした物理的なことよりも、結果として情報統制を打破し、韓国の進んだ経済の実状を伝達することの手助けになることをすれば良い。

このような感じにまとめました。みなさんいかがでしょうか。