>朝鮮日報の見方
投稿者: komash0427 投稿日時: 2005/07/11 22:32 投稿番号: [208199 / 232612]
<ニュース分析>6カ国協議に復帰する北朝鮮…南北、米ともに「ラストチャンス」
(中央日報から)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65443&servcode=500§code=500
----------------------------------------------------
朝鮮日報による3つのシナリオ
>①米国が第3次に示した交渉案を土台にして協議が進められれば、主な懸案において実質的な進展を期待できるようになり、すぐに次回の協議を期待できる。
>②北朝鮮が米側の提案を拒否し、従来の主張を繰り返す場合、6か国協議は今回の4次協議が最後になる可能性がある。この場合、北朝鮮への制裁などのプロセスが予想される。
②に対しての中央日報の推測
(4回目の協議が決裂した場合)
・北核内部の路線闘争で核兵器開発と保有のみが北朝鮮に残された生きる道だと主張する軍部の中心強硬派の勝利を意味するのだ。
・ そして米国では核施設に対する先制攻撃が不可能になるなら、少なくても強力な経済制裁を通じた北朝鮮孤立化が核開発を遮断する唯一の道だと信じるネオコン(新保守派)の立場が、ブッシュ行政府の残り任期内に対北朝鮮政策の基礎となるであろう。
>③最悪の場合は、北朝鮮が「われわれを核保有国として認め、軍縮会議をしたい」という態度を取ること。
----------------------------------------------------
②の、決裂した場合の将来に関する予測はわりと簡単なような気もしますが、
①のように米国案で進む場合(=北朝鮮が核放棄に応じる)というのも俄かに信じがたいです。
最悪とする③の場合というのは決裂する②のシナリオのひとつの形のような気がします。
----------------------------------------------------
中央日報の主張する、今回の協議開催の功労者
「ひとことで過去3回の6カ国協議とは違い、第4回も南北間と米国の共同の努力の産物であるため、中国の役割が相対的に減ったことに大きな意味がある。 」
・中国は実質なにもできず
それに対して南北と米朝の努力が実ったとする
・南北閣僚級会談
・南北国連大使接触
・米朝国連大使接触
・金正日「半島非核化は金日成の遺徳」⇒(核兵器を進めたい軍部への牽制?=僕的な解釈)
・ブッシュ大統領「ミスターキム」発言⇒(協議の障害となる発言を実質撤回=僕的な解釈)
・鄭東泳韓国統一省長官が金正日に申し入れたとする北朝鮮版マーシャルプラン
4回目の協議に進展があるとすれば
・金正日「半島非核化は金日成の遺徳」⇒(核兵器を進めたい軍部への牽制?=僕的な解釈)
・鄭東泳韓国統一省長官が金正日に申し入れたとする北朝鮮版マーシャルプラン
韓国側;「ヒル次官、北朝鮮も非核化を約束すると言っていますし、韓国はその保証人になります。核放棄に応じる場合の支援も韓国が面倒みます。ここはひとつ韓国の努力に顔を立ててもらえないですか」
こんな具合で会議が進むのかも、しれません(全くわかりませんが)。
要は米朝という2国間ではなく米VS朝韓という様相を見せてくる、ということ。
韓国としても朝鮮日報のいう米朝間の隔たりを考えれば①というシナリオはまず無理。
といって放っておくと②となりきな臭くなる(十分きな臭いですが)。衝突を指をくわえてみているわけには行かない。
韓国は「北東アジアのバランサー」に本当になるつもりでいる
(中央日報から)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65443&servcode=500§code=500
----------------------------------------------------
朝鮮日報による3つのシナリオ
>①米国が第3次に示した交渉案を土台にして協議が進められれば、主な懸案において実質的な進展を期待できるようになり、すぐに次回の協議を期待できる。
>②北朝鮮が米側の提案を拒否し、従来の主張を繰り返す場合、6か国協議は今回の4次協議が最後になる可能性がある。この場合、北朝鮮への制裁などのプロセスが予想される。
②に対しての中央日報の推測
(4回目の協議が決裂した場合)
・北核内部の路線闘争で核兵器開発と保有のみが北朝鮮に残された生きる道だと主張する軍部の中心強硬派の勝利を意味するのだ。
・ そして米国では核施設に対する先制攻撃が不可能になるなら、少なくても強力な経済制裁を通じた北朝鮮孤立化が核開発を遮断する唯一の道だと信じるネオコン(新保守派)の立場が、ブッシュ行政府の残り任期内に対北朝鮮政策の基礎となるであろう。
>③最悪の場合は、北朝鮮が「われわれを核保有国として認め、軍縮会議をしたい」という態度を取ること。
----------------------------------------------------
②の、決裂した場合の将来に関する予測はわりと簡単なような気もしますが、
①のように米国案で進む場合(=北朝鮮が核放棄に応じる)というのも俄かに信じがたいです。
最悪とする③の場合というのは決裂する②のシナリオのひとつの形のような気がします。
----------------------------------------------------
中央日報の主張する、今回の協議開催の功労者
「ひとことで過去3回の6カ国協議とは違い、第4回も南北間と米国の共同の努力の産物であるため、中国の役割が相対的に減ったことに大きな意味がある。 」
・中国は実質なにもできず
それに対して南北と米朝の努力が実ったとする
・南北閣僚級会談
・南北国連大使接触
・米朝国連大使接触
・金正日「半島非核化は金日成の遺徳」⇒(核兵器を進めたい軍部への牽制?=僕的な解釈)
・ブッシュ大統領「ミスターキム」発言⇒(協議の障害となる発言を実質撤回=僕的な解釈)
・鄭東泳韓国統一省長官が金正日に申し入れたとする北朝鮮版マーシャルプラン
4回目の協議に進展があるとすれば
・金正日「半島非核化は金日成の遺徳」⇒(核兵器を進めたい軍部への牽制?=僕的な解釈)
・鄭東泳韓国統一省長官が金正日に申し入れたとする北朝鮮版マーシャルプラン
韓国側;「ヒル次官、北朝鮮も非核化を約束すると言っていますし、韓国はその保証人になります。核放棄に応じる場合の支援も韓国が面倒みます。ここはひとつ韓国の努力に顔を立ててもらえないですか」
こんな具合で会議が進むのかも、しれません(全くわかりませんが)。
要は米朝という2国間ではなく米VS朝韓という様相を見せてくる、ということ。
韓国としても朝鮮日報のいう米朝間の隔たりを考えれば①というシナリオはまず無理。
といって放っておくと②となりきな臭くなる(十分きな臭いですが)。衝突を指をくわえてみているわけには行かない。
韓国は「北東アジアのバランサー」に本当になるつもりでいる
これは メッセージ 208157 (rachi_yamero さん)への返信です.