小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>更に、郵政民営化賛成派からの猛烈な切り崩しを受けながらも採決の時点では廃案に追い込めるだけの頭数を辛うじて確保していたにも関らず、結局廃案にすることを断念した。これが何を意味するか？

産経的には公明党が反対派を切り崩したそうです。

「郵政法案が否決されたら解散です。次回の選挙では創価票を回しませんよ」

こんな脅かしがあったのかどうか知りませんが、ここ最近の総選挙を通じて大作氏の「采配」で当選できている自民党議員がいることもまた事実でしょう。

「選挙区は自民党の○○へ。比例区は公明党へ、投票をお願いします」

小泉首相が唱導する「自民党をぶっ壊す」に魅入られて、旧橋本派（もしくは抵抗勢力？）憎しのあまり、起きている地殻変動を見逃してしまうのはどうかな？と言いたかっただけ。

（ぴろぴろめんが言うような独裁手法でもなくて、単に旧橋本派との権力闘争に勝ちぬくために創価票を利用しただけだろう。ただそれが単にで済むのか、副作用がぢれだけあるのか、わかんないけど）