小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

本来国際的には戦争の勝者が敗者を裁くシステムなどありません。 　 日本が大陸を侵略しようが米国が日本に原爆を落とそうがそれを裁かれるいわれはない。。。

裁きは戦争の勝敗というより、それによって国を疲弊させ国民を苦しめた事に対して国民が元首・政府・軍部を裁く・・・それを西洋諸国は繰り返して強くなってきた。 　 唯一の例外は大規模な疲弊も敗戦もなく強くなりつづけている米国でしょう。 　 東洋諸国でも中国にはそういう面もある。。。

ところが近代の日本は国民が元首・政府・軍部を裁く場面が無かった。 　 徳川家第15代は蟄居とは言え天寿を全うし多くの幕臣が新政府に仕えた。 　 昭和天皇も米国の都合で天寿を全うし、軍部の幹部は米国の都合で処刑され、ここでも国民の出る幕は無かった。。。

第二次世界大戦は惨敗も惨敗、政治から文化まで根こそぎ敵国に破壊され、しかも破壊された事すら国民が省みる余裕も無いほどの大惨敗であったために、そこに国民が出る幕が無かったのでしょう。。。

本来、元首・政府・軍部に対して戦争の責任を問うのは対戦者たる敵国ではなく、国を誤った方向に導いて苦しめたことを怒る国民。 　 そういう世界では当たり前の事をあまり経験した事が無い為に日本では戦争責任などという意味不明の言葉がまかり通るのでしょう。。。