小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

朝日に、（実質的には）土曜日の特集に続き、「核を追う」（上）が本日（7日）記載。

核爆弾の復習（笑い）

１）ウラン型（広島）
　　 遠心分離器によるウラン濃縮過程もある。
　　 開発が察知されにくい。

２）プルトニウム型（長崎）
　　 開発が察知されやすい（クリプトン８５の検出）

自問：このうち、プルトニウム型のみが、小型化（→ミサイル搭載可）が可能でとどこかにあったようですが、
本当でしょうか？

この中で、注意を惹いた記事

「日韓政府関係者の間でこんな見方がある。
北朝鮮は９４年の枠組み合意で凍結を強いられたのをきっかけに、
プルトニウムの方は、経済的利益を獲得するための「交渉材料」といちづけた。
その一方、実際の軍事力としての核兵器を獲得していく道は、察知が難しいウランの方で、踏み出したのではないか、
という分析だ。

北朝鮮は６者協議で米国に迫られてもウラン型核開発を認めない一方で、
核開発に関する北朝鮮の公式情報は、寧辺周辺の施設や
プルトニウムに集中している。
そのことも使い分けの証拠とだと見られている。」

仮にこうであったとしても、そもそもプルトニウムで何の＜補償＞も得られなかったらどうするのだろう。