小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

4月6日の東亜日報は国防省が中国やロシアとの交流を深める政策を検討と報じている。これに
続いて国防相のYoon Kwang-ungは中国との連携を深めると発言し、日本との関係と同じ位置づ
けにするとした。東亜日報に拠れば、これもノムヒョン大統領の「北東アジアのバランサー」
戦略に基づくという。

4月には韓国政府は北朝鮮の非常時に備えた、米韓共同軍事計画に対する拒否を表明した。ノム
ヒョン大統領の北朝鮮への甘い態度はアメリカに対抗し、中国に近づくものである。

しかし中国でさえ、ノムヒョン大統領の北朝鮮への熱い思いには辟易なのかもすれない。野党
の議員が4月に聯合通信に語ったところでは、中国はアメリカに対して韓国の北朝鮮への懐柔策
は北朝鮮を6者協議に復帰させるためには、かえって障害になるという。

北朝鮮国民の悲惨さを知るものにとってはノムヒョン大統領のバランサーというのは皮肉にも
聞こえるものである。「自己の同盟国のことを考えないで、調停者の役を果たすというのは馬
鹿げた考え方だ」と北朝鮮から亡命した元高官のHwang Jang-yopが語っている。

韓国政府は外交官がその行いを指摘したり、ＷＳＪのようなメデイアがそれを指摘すれば文句
を言うのだが、韓国政府の言い分はアメリカとの強い同盟関係を維持したままその外交政策を
展開する、というものである。しかしアメリカの高官はブッシュ政権がノムヒョン大統領のや
り方を歓迎していないことを明確にしている。

国務省次官補で東アジア担当のクリストファー・ヒルは最近ＮＹＴ語って、「もし私が韓国人
で、将来のことを考えるなら、私は遠くにある大国（アメリカ）との特別の関係を望むだろう」
ヒル次官補は、韓国が歴史的に近隣国の中国、ロシア、日本に侵略されたことを参照し、かっ
ての「バランサーの役割」は惨めな失敗に終わった事に言及している。

ノムヒョン大統領は来週ブッシュ大統領に会見するときに、彼のビジョンを説明するのだろう
が韓米両国の高官はバランサー論が6月11日に、北朝鮮問題と共に話題に上ると報告している。
「首脳会談では韓米の間に、さして多くの合意事項は無いだろう」とアメリカの高官はＷＳＪ
に述べた。日本の外務次官発言にあまりにも多くの馬鹿騒ぎがあるのは、その発言が正しいか
らで、誤っているからではないのだろう。