小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

夕方、晩御飯の用意をしていたもので。

> 　 前述の問題の解答を得ようとして、そういう時代と国際法の存在する近代とを比較しても意味はないと思います。


無法な時代も、安全保障がある程度確立された時代でも、僕ら日本人は優しいというか、脇が甘いという面があるんではないかと。

> 　 米国の言うことを聞いていれば間違いないと信じ込まされていたんじゃないかと。洗脳教育ですね。

洗脳された面もあるでしょうし、100％それだけでなく、洗脳したい事柄を受けいれることができる素地がまた、あるんではないでしょうか。

> 　 一部の跳ね返り分子の勝手な行動の結果であり、将軍様にはなんら責任は生じません。結局、いくらでも理由は付けられ、いくらでも他人に責任を負わせることができるので、９／１７の将軍の謝罪ほどの破壊力はないと思います。

将軍様の告白が間違いだったとわかったら、それを一部の跳ねかえりの所為にするようなことは2度目は通じないと思いますが。

例えば、元工作員さんの協力ではなく、れっきとした日本の諜報組織が入念に調査し、めぐみさんの確かな生存情報を小泉首相が3度目の訪朝で相手に突きつけても、1度目ほどの衝撃はありませんか？

・制裁もしない
・生存の証拠も突きつけない
・米国も北朝鮮の体制保証をする

魔の3点セット？の状況下、拉致被害者を救うために僕らにできることってなにがありますか？