小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞「従軍慰安婦とやらに告ぐ」
慰安婦制度というものは、決して特殊なものではない。たとえば戦後GHQが利用していた慰安所も、アメリカ政府が日本に命じて設けさせたものである。しかしなぜそのことが問題となるのであろうか。

発端は吉田清次なるご老人の、済州島における慰安婦の強制連行についての証言から話がスタートした。日本軍が無理矢理武力でもって同島の女性を強制的に連れ去り、性のはけ口としたというのである。そして92年には、吉見義明氏が慰安所設営に軍が関与していたとの資料を発見し、一躍「従軍慰安婦」に対する日本政府の戦争責任がクローズアップされるようになった。

このことが事実ならば、確かにこれはひどい・・・・・しかし、この話にはオチがあった。まず吉田氏の証言は全くの嘘であった。これは当時のことを知る現地（済州島）の人々が、口をそろえて否定している。また、吉見氏が発見したとされる日本軍の関与を示す文書も、実は軍が斡旋業者の違法行為を防ぐために通達した内容のものであることが分かった。これは軍が部隊を使って朝鮮全土において女狩りをしていたという当初の話とは全く異なる。

そこで次に争点（？）となったのは、「広義の強制性」である。これは慰安婦達が悪質業者によって騙されたりして大きな苦痛を味わったことを、日本政府が防がなかった責任を追及するためのものだ。まあいわゆる不作為の罪である。

しかしこれは話がおかしい。それを言えば、今の日本やその他の国々における風俗業の存在に対しても、各々の政府は謝罪と賠償をしなければならなくなってしまう。なにしろ貧困につけこんで女性達を「強制的」に集めてくるという手法は、多くの国において変っていないからね。「広義の強制性」を問題にするということは一見妥当のように見えるが、実はとんでもない暴論なのである。この論理を拡大解釈すれば、なんに対しても政府の責任を問えるからね。

以上が「慰安婦問題」を巡る、これまでのごく簡単な経緯である。本当ならばもっと詳しく述べたいが、時間的にそれはきついので、今回は省略する。

http://www2r.biglobe.ne.jp/~iori/opinion/047.html


トピズレだけど中国関連もね
＞「あやしい調査団、南京へ
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa01/nanking6.htm
」