小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞それがね、導入できる状況になっちゃったんだよね。北朝の核保有宣言で。
　 本屋さんで、見てごらん。さまざまな月刊誌や論壇を。
　 一気に日本の核武装論が増えていますよ（笑）
　 近年、マスコミでテポドン１に核弾頭が搭載された場合のことなんかも報じられているし。急に、おかしいとおもわないかな？


戦略核兵器導入は本屋さんの月刊誌や論壇で決まるものではない事をどうぞ理解してください。

＞原子力潜水艦に制約されることもないでしょ。パトロール地域を日本海、東シナ海に限定すれば。でミサイル発射システムはいざとなったら、それごと買えるしね（米国も喜ぶ（自爆用のブラックボックス搭載できるから））。


まずＳＬＢＭがなぜ有用なのかを考える必要があります。
原子力潜水艦に搭載することによって長期間無補給で広域を潜行することができ、所在の把握を困難にし敵の先制攻撃をかわす残存性が高まります。
残存性の高い核戦力はすなわちよい核抑止力になるのです。
あなたの言うように通常型潜水艦で日本海と東シナ海に行動範囲を限定してしまうのでは高価なトライデントミサイルを導入する意味はまったくなくなります。


＞で、そのミサイル防衛システムで、１００％排除できるの？この手のシステムでは、たとえ１％の抜けでもあれば、日本本土が焦土となるんだけど。。
　 で、更に言わせてもらえば、そのＭＤが稼働して、日本全土が守れるのかな？それは何時から？
　 「東京は万全だが、仙台には我慢してもらおう」なんてことならなきゃいいけど（笑）

ＭＤで１００％防衛などありえません、またトライデントミサイル配備でも１００％防衛はありえません。

＞お〜い、この前、領海侵犯したおんぼろ潜水艦はどこの国のだっけ。
　 そして、補給と言っているが、竹島はどうなんだろうね、補給してるじゃん。
一回でも、占領されたら終わりじゃないのかな？日本の場合。

潜水艦が通っただけでジタバタしてはいけません、おかげさまでスクリュー音収集でき有事の際にはあの中国潜水艦は使用できないでしょう。
また竹島と尖閣はまったく状況の違う島であることをご理解ください。