>>>>>あなたトライデントミサイル
投稿者: kuecoe 投稿日時: 2005/03/06 15:52 投稿番号: [187845 / 232612]
>>さっきの英国型の運用形態を良く読んだの?
米国のトライデントミサイルを配備することにより、英国が独立して核戦略を構築することが完全に無理となり、正に米国の核戦略をお手伝いしているという状況ですよ(笑)。クルージングミサイルにしても同様。
米国にとってこんな都合の良い話は無いでしょう。コストの面、地政学的な面、世論形成の面からいって。
>戦略核兵器を日本に導入することは現実的でないことはあなたも理解できるでしょう?無理ですか?
それがね、導入できる状況になっちゃったんだよね。北朝の核保有宣言で。
本屋さんで、見てごらん。さまざまな月刊誌や論壇を。
一気に日本の核武装論が増えていますよ(笑)
近年、マスコミでテポドン1に核弾頭が搭載された場合のことなんかも報じられているし。急に、おかしいとおもわないかな?
>日本が米国から英国と同列な扱いを受けるにまだまだ時間がかかります、戦略核であるトライデントミサイルを引き合いにだしたのはあなたのミスでしたね。
英国と同列って、だから違うって、属国(米国の一部)だって言ったと思うけれど。
日本人は日米と日英で同等になったと思うかもしれませんが、あくまでも、米国の安全保障上の問題にすぎないんですよ(笑)。
>>ミサイル潜水艦の開発については、日本はそう時間がかかるものではありません。
>まあ日本の技術力を過信したい気持ちはわかるがね。
日本には未知の技術も沢山あるのです、潜水艦に積み込む小型原子炉やコントロールシステムなどの開発には相当な時間が必要なのですよ。
原子力潜水艦に制約されることもないでしょ。パトロール地域を日本海、東シナ海に限定すれば。でミサイル発射システムはいざとなったら、それごと買えるしね(米国も喜ぶ(自爆用のブラックボックス搭載できるから))。
>>中共が、尖閣を軍事力で占領し、日本を核弾頭で脅してきた場合、米国は果たして軍事力で奪い返してくれるんですか?中共との核戦争まで視野にいれて。。この程度の領土問題は当事国同士で解決しろって言うんじゃないかしら。
>日本のミサイル防衛システムが稼動すれば中国の脅威は限定的なものになるのではないですか?
で、そのミサイル防衛システムで、100%排除できるの?この手のシステムでは、たとえ1%の抜けでもあれば、日本本土が焦土となるんだけど。。
で、更に言わせてもらえば、そのMDが稼働して、日本全土が守れるのかな?それは何時から?
「東京は万全だが、仙台には我慢してもらおう」なんてことならなきゃいいけど(笑)
>中国海軍の外洋展開能力は低く台湾侵攻能力さえ疑われているレベルです、まして尖閣を占領しても補給を継続できないことは明白で意味のない作戦になってしまいます。
お〜い、この前、領海侵犯したおんぼろ潜水艦はどこの国のだっけ。
そして、補給と言っているが、竹島はどうなんだろうね、補給してるじゃん。
一回でも、占領されたら終わりじゃないのかな?日本の場合。
米国のトライデントミサイルを配備することにより、英国が独立して核戦略を構築することが完全に無理となり、正に米国の核戦略をお手伝いしているという状況ですよ(笑)。クルージングミサイルにしても同様。
米国にとってこんな都合の良い話は無いでしょう。コストの面、地政学的な面、世論形成の面からいって。
>戦略核兵器を日本に導入することは現実的でないことはあなたも理解できるでしょう?無理ですか?
それがね、導入できる状況になっちゃったんだよね。北朝の核保有宣言で。
本屋さんで、見てごらん。さまざまな月刊誌や論壇を。
一気に日本の核武装論が増えていますよ(笑)
近年、マスコミでテポドン1に核弾頭が搭載された場合のことなんかも報じられているし。急に、おかしいとおもわないかな?
>日本が米国から英国と同列な扱いを受けるにまだまだ時間がかかります、戦略核であるトライデントミサイルを引き合いにだしたのはあなたのミスでしたね。
英国と同列って、だから違うって、属国(米国の一部)だって言ったと思うけれど。
日本人は日米と日英で同等になったと思うかもしれませんが、あくまでも、米国の安全保障上の問題にすぎないんですよ(笑)。
>>ミサイル潜水艦の開発については、日本はそう時間がかかるものではありません。
>まあ日本の技術力を過信したい気持ちはわかるがね。
日本には未知の技術も沢山あるのです、潜水艦に積み込む小型原子炉やコントロールシステムなどの開発には相当な時間が必要なのですよ。
原子力潜水艦に制約されることもないでしょ。パトロール地域を日本海、東シナ海に限定すれば。でミサイル発射システムはいざとなったら、それごと買えるしね(米国も喜ぶ(自爆用のブラックボックス搭載できるから))。
>>中共が、尖閣を軍事力で占領し、日本を核弾頭で脅してきた場合、米国は果たして軍事力で奪い返してくれるんですか?中共との核戦争まで視野にいれて。。この程度の領土問題は当事国同士で解決しろって言うんじゃないかしら。
>日本のミサイル防衛システムが稼動すれば中国の脅威は限定的なものになるのではないですか?
で、そのミサイル防衛システムで、100%排除できるの?この手のシステムでは、たとえ1%の抜けでもあれば、日本本土が焦土となるんだけど。。
で、更に言わせてもらえば、そのMDが稼働して、日本全土が守れるのかな?それは何時から?
「東京は万全だが、仙台には我慢してもらおう」なんてことならなきゃいいけど(笑)
>中国海軍の外洋展開能力は低く台湾侵攻能力さえ疑われているレベルです、まして尖閣を占領しても補給を継続できないことは明白で意味のない作戦になってしまいます。
お〜い、この前、領海侵犯したおんぼろ潜水艦はどこの国のだっけ。
そして、補給と言っているが、竹島はどうなんだろうね、補給してるじゃん。
一回でも、占領されたら終わりじゃないのかな?日本の場合。
これは メッセージ 187835 (wasabi701e さん)への返信です.