小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

コピペですが

産経新聞2002.11.7 　 正論 　 朝日の「声」欄から見える珍風景
評論家 　 西尾 　 幹二

日本を「丸裸の国」にするつもりなのか

≪「北」の深謀遠慮の一手か 　 ≫

　 日朝交渉で日本は初めて有利な立場に立っているといわれる。巨額経済協力と核
開発阻止の国際圧力、つまりアメとムチで威圧できる立場に立っているというが果た
してそうか。北朝鮮はクアラルンプールの会議を待たずに五人を帰国させた。ここに
謎はないか。親が子供を自ら置いて一時帰国したというのはウソで、親子切り離しで
帰国させたのはすでに北の政府の深謀遠慮の一手ではなかったか。

　 彼らが核開発カードをあっさり捨てるとは思えない。米国の対イラク戦争でやがて
世界の足並みは乱れる。日本の世論も揺れる。北はそこが狙いで、拉致家族の新
情報をちらつかせながら日本を誘惑し、日米分断を図る。新しい被害者を何人か帰
国させ、最初の五人の家族を人質のままにする手もある。日本は引き離された親子
が可哀そうだというヒステリーに陥るだろう。国連が核査察を決議しても北は応じまい。
イラク戦争が終結し、米国が本気で動き出すまで、日本は経済協力はせず、のらり
くらり過ごさねばならないが、不安な要因はなによりも国内世論にある。

　 北朝鮮が他の自由な国と同じ法意識や外交常識をもつという前提で、この国と仲
良くしようという無警戒を示すことは、日本側の結束をこわし、北の作戦を助けること
だが、一つの意図をもってそれをやっているマスコミがある。朝日新聞投書欄「声」で
ある。

≪無警戒に満ち満ちた投書≫

　 例えば「じっくり時間をかけ、両国を自由に往来できるようにして、子供と将来につ
いて相談できる環境をつくるのが大切なのではないでしょうか。子どもたちに逆拉致
のような苦しみとならぬよう最大限の配慮が約束されて、初めて心から帰国が喜べ
ると思うのですが。」(10月24日)「彼らの日朝間の自由往来を要求してはどうか。来
日したい時に来日することができれば、何回か日朝間を往復するうちにどちらを生活
の本拠とするかを判断できるだろう。」(同25日)

　 こういうことが出来ない国だから苦労しているのではないか。日本政府が永住帰国
を決めたことについては、「24年の歳月で築かれた人間関係や友情を、考える間も
なく突然捨てるのである。いくら故郷への帰国であれ大きな衝撃に違いない。」(同26
日)「ご家族を思った時、乱暴な処置ではないでしょうか。また、北朝鮮に行かせてあ
げて、連日の報道疲れを休め、ご家族で話し合う時間を持っていただいてもよいと思
います。」(同27日)「今回の政府の決定は、本人の意向を踏まえたものと言えず、明
白な憲法違反だからである。…憲法22条は『何人も、公共の福祉に反しない限り、居
住、移転及び職業選択の自由を有する。何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱す
る自由を侵されない』と明記している。…拉致被害者にも、この居住の自由が保障さ
れるべきことは言うまでもない。それを『政府方針』の名の下に、勝手に奪うことがど
うして許されるのか。」(同29日)

≪顔のぞかせる新聞社の下心≫

　 常識ある読者はなぜこんなわざとらしい投書を相次いでのせるのか不思議に思い、
次第に腹が立ってくるであろう。あの国に通用しない内容であることは、新聞社側は
百も知っているはずである。承知でレベル以下の幼い空論、編集者の作文かと疑わ
せる文章を毎日のようにのせ続ける。そこに新聞社の下心がある。やがて被害者の
親子離れが問題となり、世論が割れた頃合を見計らって、投書の内容は社説となり、
北朝鮮政府を同情的に理解する社論が展開される。朝日新聞が再三やってきたこと
である。

　 何かというと日本の植民地統治時代の罪をもち出し、拉致の犯罪性を薄めようとす
るのも同紙のほぼ常套(じょうとう)である。

　 今日本がとるべき政策は、金正日体制に経済協力せず、拉致問題と核問題を解
決することで、国交正常化をすることそれ自体ではない。経済協力はポスト金正日
体制へ向けてなされる戦略を立てる必要がある。そのためには起こり得る対イラク
戦争後の米国の意向がすべての鍵をなす。

　 北朝鮮を自由の存在する普通の国のように友好的に扱う朝日新聞の作為的な言
論は、日本の国内の対北朝鮮観を混乱させ、結束を乱し、金体制への経済支援を
加速させる。もし日本の援助で米国に届く長距離ミサイル開発がなされたら、在日在
韓の米軍基地は無力化し、日本は北朝鮮の意志に翻弄(ほんろう)される丸裸の国
になり、日米関係は破局に至るであろう。そして、次第に対中従\xC2