小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

金子議員の意見
（抜粋）

＞それでも仮にあったらどうするのかと重ねて問われれば、武力で抵抗するよりも、非 武装で殺されることになれば、その道を選びますと言いたいと思います。

＞非暴力による抵抗によって失われる命と、自衛隊が本気になって抵抗したとき失われる命と、どちらが多いか。日本人の生命と財産を守るといっていますが、ひとたび戦 争になり、戦力によって防衛しようとすれば、どれだけの被害が生じるかと言いた い。

国政を任す議員であることが疑問だ。どこかの宗教家のつもりなのか。平和主義者だろうが、平和はバランスによってのみ保たれるという理屈が理解できてない。

片方の理想の押し付けで平和が保たれるなんて有り得ない。

テロの根本的な解決を言うところではパレスチナ問題を原因にあげ、根本的な解決をすべきだと述べているが、宗教と民族の違いはどうしようもなく、根本的な解決は誰にもできないことを理解できてない。どちらが正しい訳でもないのにどうやって解決できよう。こりゃ重症だね。

戦争で犠牲者がでることは分かっている。でもその犠牲者が出るのをお互いが避けるからこそ戦争は回避できる。こっちが無抵抗なら相手が正義でこちらが悪にならざるを得ないから侵略やテロが起きる。相手が抵抗するから両方の正義が保たれるところでバランスを取れるのが今の平和だ。
戦うための軍事力より見せつけるための軍事力の意義は大きい。でもそれが本気でいざというとき使えるのだと示す意義は大きい。飾りじゃバランスになりえない。

国とは何か。彼は分かってないね。国会議員失格。社民党はあれか。