小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 腹が立つと言って終わってしまうとそれだけですが、http://www.satohs.jp/ にこんな意見がありました。

> 　 これまで対米追従一辺倒で、ニクソンには頭越しに国交樹立をやられても、実は緊張関係がある
> のにない振りを通してきたツケをいま払わされているってことでしょうが、このように、常に先手
> をとり続ける手回しの良さに対抗するには、やはりこれまでの省庁の枠組みを超えたかなりドラス
> ティックな再編か、省益より国益を優先して振る舞うような超省庁的な上位組織が必要ですね。
> (本来これは内閣官房の役目なんでしょうが．．)
>
> 　 ただ、入れ物を作っても人がいない。
> 政治家はこれまで首班も閣僚も順送りでやることに慣れ切っちゃってますから、派閥益と族益しか
> 頭にない奴が中堅以上の殆どでしょう。
> やはりここでも憲法改正する必要があります。(第67条 　 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会
> の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。 　　 第68条
> 　 内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければ
> ならない。)
> 　 いまの議院内閣制の枠組みを残しながら、そこに直接民主制の要素を取り入れる。
> これはこれで理屈としてもなかなかに難しいのですが、総理大臣職がいまのように国会内(衆議院)
> 多数派に制約されすぎるんでは、どれだけまともな人が首班になっても大してかわりはしません。
> このあたりに、最近声高に言われる「安倍政権待望論」の誤謬を見る気がします。