小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>小泉首相の任期は１年半後の０６年の秋まででしょうか。１年延長とかの芽はないと思う。大体本人がさっさと辞めるのではないの。（もっとも北朝鮮対策特別大臣なんかになったりして？）

　 そうですか。
　 まぁ先のことはわかりませんし、小泉首相もけっこう乾いたところがありますが、後継者不在などで、ひょっとしたらもう一年、でも郵政民営化で躓くかも。よくわかりません。

>金正日に２度も会った首相でないとなかなか正常化はできないでしょう。ポスト小泉になると、一から出直しになる可能性もある。北朝鮮には少なくとも有利にはならない。

　 ポスト小泉をめぐって小泉対北外交を継承するのか」、「見直しするのか」が、争点になれば、ですね。

　 でももっと総論の話しが主題になってしまい、対北外交路線を巡る議論は薄まっちゃいますか。

　 安倍ちゃんが総理にでもなれば、白紙撤回ということになるでしょう。

　 彼はまだ小泉政権下で入閣していないんで、次の芽はないでしょうね。
　 ライバルも彼の人気を危険視して、ポスト小泉の政権は彼を入閣させませんか。


>＜拉致問題解決なくして、国交正常化なし、国交正常化無くして、経済援助なしの＞の大原則を日本が貫く限り、北朝鮮の目の前にぶら下がっているニンジンはそのままです。

>私は＜日朝平壌宣言＞は既に相手側から破られてしまっているものの、日本から破棄する必要はないと思う。

　 先に述べたとおり、制裁をするためにも宣言破棄を日本は通告すべきではないでしょうかねぇ。

　 ところで、首相は「制裁はしない。あくまでも平和的解決を図る」と言っていますが、経済制裁っていうのは所詮は平和的な手段だと思うんですが。
　 なんか、コトバを弄くって制裁をしない理由を拡大していっていますね。

　 「６ヶ国協議に出てこなければ制裁する」と、言ってもいい気がするんですけど。

ところである意味、強硬な安倍ちゃん同様、ジュンちゃんも対北外交は、ぶれないですね。


>北朝鮮が、拉致問題解決の幻想を日本に示すなら、こちらも経済援助の幻想を北朝鮮に示していることになる。

>拉致問題の解決のために北朝鮮に尾を振るようなことはする必要がない。
>少なくとも、現行金正日体制の北朝鮮と国交正常化を行い、本格的な経済援助という悪夢は避けられつつあるのだろう。

　 そもそも、北は拉致問題をちゃんと解決するつもりはないですね。そうなっているのは日本政府も責任の一端を担っていますが。

　 当然日本の世論もそんな北との国交正常化には拒絶している。

　 そうした世論の動きを北もまた身に沁みて、よくお分かりでいる。

　 北は日本が心底ポチだと勘違いしているのかなぁ。

　 米朝が接近すれば、ポチなる日本は拉致事件など放り投げて、米国にくっついて、北朝鮮にやってくると。

　 舐めんなよ、金デブ。そこまで日本人は堕落しちゃいないぞ。

　 サヨクあたりは、「（仮に米朝が改善に向かったら）米朝は接近しつつあるんだから、日本はいつまでも拉致に拘るな」って言ってきそう。

　 そうした声こそポチですね。


>昨年５月の２回目の訪朝時に、ブッシュ大統領の意向も受けて、核・ミサイルのことも少しは発言したらしいけど、金正日は動かなかった。
>小泉首相の壮大な夢は消えつつある。

　 僕が思うには、日本の経済制裁が武力衝突に繋がりはしないかっていうことを、小泉首相は危惧しているんじゃないかなぁと思います。決してそんなことはないんですが。

　 チキンレース、絶対に最初に泣きが入るのは北朝鮮ですよ。

　 古くは

　 制裁は宣戦布告とみなす（制裁したら、戦争するゾとは言わない）

　 この間は

　 Nuksを製造した（nuclear weaponを製造し、保有したとは、言わない）
　 核兵器庫を増設する（核兵器を増設するとも、言わない）
　 ６カ国協議を無期限延期する（二度と協議に参加しないとか、脱退するとも言わない）


　 あそこの政策立案者と声明を作る人は、言葉をよーく分析して、それこそ一字一句、句読点まで細かく考えて、よくやるなーと。大の大人が、滑稽ですね。