小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>うーん、イランと日本は国交をもっている。イギリスは北朝鮮と国交をもっている。

これは他でも言ったけど、イランと日本が国交を樹立したのは
アメリカが悪の枢軸と呼ぶとっくの昔からであり
イギリスと北朝鮮も同じ事。アメリカがテロ支援国と指定してから
国交を樹立する事とは全く次元の違うお話なんですよ。

＞こうも考えられる。アメリカは北朝鮮などどうでもいいが、危険だといっていれば日本は手なずけられる。だから時々揺すっておく。
　 そうなると日朝が国交正常化するとアメリカとしては困るのかもしれない。しかし、いずれアメリカは日本に安全保障の責任をもってもらおうと思っているから、それはそれでかまわない（もちろん親米的な状態でだが）。

何だかころころと論点が変わる主張ですが、アメリカが北朝鮮など
どうでもいいと思っている部分は当たっていなくもないが、
アメリカが大問題としている点は北朝鮮が他のテロ国家に核や
兵器を拡散する事であり、経済が成り立たない北朝鮮が
これらの裏取引を止められない事は明白です。

＞つまり日本の経済制裁派は子どもじみて、出来もしない経済制裁をわめき、偏狭な国益に固執し、国交正常化による日本の対米自律という民族の精神性の実現という真の国益を阻んでしまっている世間をわきまえないアホ。威勢良く経済制裁をいいながら実際のところは対米従属の犬

対米自立は北朝鮮問題などが解決してからで充分でしょ？

＞平壌宣言には一兆円規模の経済支援が言われているが、アメリカは平壌宣言を批判していない。

だからそれは北朝鮮がちゃんと更生してからっていう大前提があるでしょ？

＞別に日朝国交正常化によって核開発がなくなってもいいわけだ。

いや、核開発が無くなったら正常化。順番が逆よ！

＞まあ効果もないと思うけどね。面子の問題だね。

効果があるかないかはやってみれば良いだけなのですよ！
北朝鮮は改正船舶油濁損害賠償保障法については何ら反論できる
根拠は無い訳で、日本としても何のリスクも無いのですからね。
お手軽な話なんです！