小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞国交正常化がアメリカの意向ならするんじゃない。

＞そりゃそうだが、それではまずアメリカがテロ支援国の指定を解除
してからでしょう？つまりそれは北朝鮮が更生したらの話だよ。

　 うーん、イランと日本は国交をもっている。イギリスは北朝鮮と国交をもっている。

　 こうも考えられる。アメリカは北朝鮮などどうでもいいが、危険だといっていれば日本は手なずけられる。だから時々揺すっておく。
　 そうなると日朝が国交正常化するとアメリカとしては困るのかもしれない。しかし、いずれアメリカは日本に安全保障の責任をもってもらおうと思っているから、それはそれでかまわない（もちろん親米的な状態でだが）。
　 つまり日本の経済制裁派は子どもじみて、出来もしない経済制裁をわめき、偏狭な国益に固執し、国交正常化による日本の対米自律という民族の精神性の実現という真の国益を阻んでしまっている世間をわきまえないアホ。威勢良く経済制裁をいいながら実際のところは対米従属の犬

＞＞日本の金で緊張緩和がなされるならアメリカとしてはOKかもしれない。六者協議への弾みになるもんね。

＞現状で金など与えたら核開発に使用するって考えるでしょ？
フツー。それ一番ダメダメだよアメリカにとっても。

　 平壌宣言には一兆円規模の経済支援が言われているが、アメリカは平壌宣言を批判していない。

＞アメリカの目的とは、北朝鮮がテロ国家に核を拡散させない事な訳で
これが実現出来るのであれば、友好的な外交でも、金政権崩壊でも
どちらでも構わないんですよ。つまり日本の経済制裁で
金政権にダメージを与えられるのならそれはそれで良しって話。

　 別に日朝国交正常化によって核開発がなくなってもいいわけだ。

＞だけどまず、日本は経済制裁には当たらない船舶油濁損害賠償保障法
などを厳正に適応する訳で、これなら北朝鮮も六カ国協議の障害だなどと
文句が言えない訳だよね！

　 まあ効果もないと思うけどね。面子の問題だね。