小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

２ch外電さんスレにNYT訳のカキコがあったので貼っておきます。
(破線以下は外電さんのコメント)


＞http://www.nytimes.com/2005/02/02/politics/02nukes.html?hp&ex=1107320400&en=b2889fe4e2b93971&ei=5094&partner=homepage
Uranium Testing Said to Indicate Libya-Korea Link
By DAVID E. SANGER and WILLIAM J. BROAD 　 Published: February 2, 2005

ＮＹＴ：リビアと北朝鮮の関係が、ウラニウムの徹底テストから明らかになったとの報告。

WASHINGTON, Feb. 1 - Scientific tests have led American intelligence agencies and
government scientists to conclude with near certainty that North Korea sold processed
uranium to Libya, bolstering earlier indications that the reclusive state exported
sensitive fuel for atomic weapons, according to officials with access to the intelligence.

アメリカの諜報機関はリビアのウラニウムの科学的テストから、北朝鮮が処理済のウラニウムを
リビアに販売したことがほぼ確実（near certainty）と結論付けた。北朝鮮が核物質を原爆原料
として販売したことを裏付けるもので、これは諜報機関に関連する高官が明らかにした。

この報告は最近の数週間に、政府高官に回覧されているもので、北朝鮮が他の国、つまりイランや
シリアにも核物質を販売したのではとの疑念があるが、その証拠は無い。この報告は機密に属する
もので、NYTはその概要を聞き知ったもの。

北朝鮮の脅威をアセスする中で、この報告は、その判断に影響を与えかねないものである。

政府内には北朝鮮が核拡散をしている証拠は無いので交渉での問題解決の時間はあるとする意見
もあった。

9ヶ月前に、国際機関の検査官は北朝鮮がリビアに2トンのフッ化ウラニウムを販売したらすいと
示唆する証拠を得た。フッ化ウラニウムは濃縮すると原爆の材料となる核物質である。リビアは
核開発計画の廃棄のあと、それらの物質をアメリカに引き渡した。

そして、テネシー州オークリッジの国立原子力研究所での、数ヶ月を要する徹底したテストの結果
諜報機関によればこの核物質はパキスタンやそのほかの疑われる国で生産されたものではないこと
が判明した。ある高官は「90％かそれ以上の確かさで、これは北朝鮮製」であるという。

アメリカは北朝鮮製のウランのサンプルを持っていないのでテストは他の国のものではないことを
証明するやりかたで行われた。

最近国防省から退職した、北朝鮮との長年の交渉に詳しい前高官によれば、今回のテスト結果は
「大変大きなもので、北朝鮮との関係のあり方を大きく変える」という。
（"huge, because it changes the whole equation with the North."）

「これは、我々が落ち着いて席について交渉して、結果を待っているような時間はないことを意味
する。「これは恐ろしいことで、何故なら北朝鮮が誰に核物質を売ったのか我々は知らないからだ」

ライス国務長官は火曜日にAFPに語って「我々は北朝鮮に対して先の6者協議で、とても良い提案を
しているわけで、その提案はまだテーブルの上にある」と語った。

火曜日にNSCのスポークスマンは、新しいテストの報告について、諜報情報に関してはコメントでき
ないとして言及を拒否した。

アメリカの諜報情報の一部は同盟国と中国にも通告されている。カリフォルニア州モントレーのシ
ンクタンク、核不拡散研究所の部長であるLeonard S. Specterは「この発見は北朝鮮が鉱山からの
ウランを加工して核物質原料にする施設を持っていることを示し、それには他の国に売るくらいの
余裕があることを示している」という。（後略）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
昔のNYTのスクープ記事の第二段のような記事。しかも一般教書演説の前日とは、なにか怪しげで
意図されたリークでは、とつい疑りたくなってしまふ。