小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

安倍氏や中川氏のアドバイスは全く問題がないですね。（笑）
彼らが主張している事とは「NHKは公正中立な報道を！」
とのアドバイスのみで、この結果、問題の番組は３〜４分間の
一部放送されない部分が生じた訳だ。この部分とは
元従軍慰安婦なるものの証言である、逆に言うとNHKはこの部分が、
真偽に欠けている公正中立ではなかった箇所である事を
認めたわけだ。（笑）

この問題は結局、NHK内部に問題の番組を制作した
チーフプロデューサーである長井氏のジャーナリスト
としての姿勢に疑問を感じた人物が多数いたため、
彼自身が内部告発されてしまった様なものでないだろうか？
この件について長井氏は海老沢NHK元会長の責任問題も主張しているが、
これは海老沢氏に限らず、免許制により許されている
全てのテレビと云うマスメディアが、建前としては
公正中立を表明しているのであるから、何も海老沢氏に限らず、
責任者なら誰でもこの様な偏向番組を実際にオンエアーする事には
懸念を持つであろう。ですから海老沢会長の関与の有無は一切無関係であろう。

しかしながら、もし海老沢氏に責任の一端があるとしたならば、
それは長井氏の様な偏った人物に、偏見に満ちた番組制作を
プロデューサーとして任せて来た事であろう。
そして何よりも偏向が意図的である証明として、
「市民団体」に好きな様に主張させ、これらの勢力が採決を促す事により、
NHKや長井氏の主張とは違う次元の問題にすり替えている事だ。
わかりやすく例えると、遺骨捏造発覚問題で非難された北朝鮮が
これに対して更に痛烈なる日本バッシングを展開したが、
その時の彼らの主張とは「横田めぐみの元夫が偽物の骨を
提出するなどは、全く信じられない事だ！」と言う内容だ。
つまり横田めぐみさんの元夫とされているキムチョルジュン氏
なるものの責任に転嫁しながらも、日本を批判ているという
実に回りくどい手法なのだ（笑）

もし、これが偏向でない公正中立な番組構成であるとするならば、
「第一回、戦争責任について〜市民団体による判決」
「第二回 　 戦争責任について〜右翼団体による判決」
と両者の立場から二回放送すれば良いであろう。
しかしこれでは「市民団体 　 VS 　 右翼」と言う図式になり、
一般の国民に対して何のアピールにもならず、
全く視聴率にも結びつかないボツ番組として二度と
予算を付けてもらえなくなるであろう（笑）スポンサーへの
配慮が必要ないNHKとて、国民が興味の持たない番組に
予算をさかない事は明白である。