小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

MECEでない家族会のアンケーで分かる事
８２％が「早期に経済制裁」 　 家族会の国会議員調査

拉致被害者家族会と救う会は２２日、全国会議員を対象に実施した北朝鮮に対する経済制裁発動の是非についてのアンケートで、回答者の８２・２％が「早期に経済制裁を発動するべきだ」と答えたと発表した。

アンケートは経済制裁について（１）早期に発動すべきだ（２）発動すべきではない（３）どちらともいえない−−の３つの選択肢から１つを選ぶ形式で、１３日に全７２１議員の議員会館事務所に用紙を配布、３８１人（５２・８％）が回答した。
　
それによると、「早期に発動すべきだ」は３１３人、「発動すべきではない」は５人（１・３％）、「どちらともいえない」は６３人（１６・５％）だった。
　
政党別では、制裁発動派が最も多かったのが公明党の９４・１％で、自民党８６・０％、民主党８０・０％などが続いた。

おそらくこのアンケート結果の詳細はどこかのWEBサイトで公表されるんだろうな。

選択肢は３つ

（１）早期に発動すべきだ
（２）発動すべきではない
（３）どちらともいえない

しかしこの３つの中に小泉総理が今取ろうとしている経済制裁のスキームが入っていない。つまりこの結果では議員が一体何を考えているのか正確に把握できない。例えば、「次の総理にしたいのは誰だ？」という選択肢に小泉総理を省いて、現政権を評価しようとする様なものだ。

更に言えば選択肢である「早期に発動すべき」と「発動すべきではない」はMECE（Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive)とはとても呼べないから、こんな選択肢のアンケートでは正確な分析なんか絶対に出来っこない。

実際に選択肢の意味に忠実に従ってアンケートに回答しようとしたら「どちらともいえない」が多くなるはずなのに、結果を見ると殆どいない。

つまり「どちらともいえない」という語感的に制裁に対してネガティブな印象を与える選択肢を避けて「早期に発動すべきだ」を選んだ人が多かったんじゃないかという事を否定できないアンケートになっているわけだ。

そりゃ後でWEBを通じて全世界の人に半永久的に曝されるアンケートなんだから、答える方も慎重になるだろう。

家族会・救う会は議員の経済制裁に対する姿勢を正確に把握・分析したかったのなら選択肢を

（１）発動すべきだ
（２）発動すべきではない
（３）どちらともいえない

又は

（１）直ちにに発動すべきだ
（２）発動すべきだ
（３）直ちに発動すべきではない
（４）発動すべきではない
（５）どちらともいえない

とすれば良かった（下の例はMutually Exclusiveじゃないが）。

今後このアンケート結果を元に小泉総理の対応について「８２％の議員が『早期』制裁を求めているのに小泉は何やってる」という「早期」に力点を置いた批判をする人がいたなら、そりゃちょっと違うんじゃないのと思うよオレは。

もちっと批判するならロジカルにやってくれなきゃ何ら生産的な結果には結びつかないね。まぁ世論調査とかでマッチポンプするのに慣れっこのマスコミにとっちゃ絶好の材料だと飛びつくんだろうけど。

このアンケートでハッキリ分かるのは家族会の方々が「早期の経済制裁」を望んでいるという事だけだ。それ以上でも以下でもない。

言い換えれば、このアンケート結果はその強固な家族会の意志を知らしめる為だけに使われるべき。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/