小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞sadatajp氏

＞国民は、相応の覚悟に基づき「責任」を取る意志を表明してます。

＞経済制裁の発動求める声がそれです。

＞どの道を選ぼうと犠牲は必ず出るのです。


「経済制裁しようがしまいが
どの道、犠牲は必ず出るのだから
制裁発動せよ！」

あなたのこの主張の中に
経済制裁の結果、犠牲者が出たとして
一国民として「責任」を取る意思を
私は感じ取る事が出来ない。


＞それで経済制裁に賛成するならそれは覚悟の表明で、
責任を取る意思の表明なのです。
気付いてないみたいですが。


首相が経済制裁発動を決断するのなら
私は一国民として首相の決断を支持する覚悟は出来ている。
しかし首相が制裁を躊躇している現段階で
私は制裁を支持しないし、責任を取る意思などない。
為政者が、制裁の結果責任を取れないが故、
発動に踏み切れないのに
どうして一国民が責任を取る意思を
持つ事ができようか。

仮に首相が
「私の責任で経済制裁を発動する」と
決断表明を内外に出し、制裁を発動した後、
北朝鮮が
「日本による宣戦布告と判断した。平壌宣言は破棄。
朝日両国は交戦状態に入った。」
と声明を発表。

数日後、日本海沿岸で若い男女の失踪事件が多数発生。
×名の死体も発見。暴力に対し抵抗した痕跡。
北朝鮮籍と見られる不審船も頻繁に確認。
犯行は朝鮮人による可能性．．．


その時、国家最高責任者である首相は責任を取る。
腹を切ればいいだけだ。

あなたはどう責任を取るのか？
あなたはその時、責任など取りはしない。

「覚悟をすること」と「責任を取ること」は
全然意味が違う。

国民は覚悟は出来るが、責任は取れない。
責任を取るのは
制裁発動を決断した小泉純一郎氏である。

制裁を叫ぶ国民ではない。

その事を認識せよと言っているのだ。