小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞それとも、私の存在自体が許せないとでも？

バカなことを言わないで下さい。
あなたの質問に答えないことを、あなたは私に「逃げた」と言いましたが、逃げたのではありません。
あえてあなたと議論するのを避けたかったのは、あなたの直感に少なからず関心があるからです。

たとえばイラク戦争に際して、あなたはアメリカに反対を主張しました。
あの当時このトピでは、北朝鮮と言う火種を抱える日本にとって、ここでアメリカ支持を訴える小泉こそ正義でした。
しかしあなた一人反旗を翻して、中東のロマンを盛んに訴えました。
私はあえて反論しませんでした。
人それぞれ、と軽く考えていたからです。

しかしイラク開戦後の泥沼を見るにつけ、あなたの直感が多少のピント外れの感はあっても、当初予想されたより苦戦しているのは事実。
あながち直感と言うものを否定できないものだと舌を巻きました。

小泉批判にしても、国民の７割８割が制裁すべしで一致しています。
制裁に弱腰の小泉に対して、国民の苛立ちが募っていることも確かです。
こうした状況下でも小泉支持を曲げないあなたは立派ですが、ほかになにか他人には分からない第六感的なものを感じているかもしれません。
それは私には分からないですが、それを否定するつもりもありません。
かすかな期待も残ってはいます。

しかし現状、一方的に人道支援の名目で巨額の支出をしなければならない状況であったか否か、しかも盗人に追い銭の如く、経済制裁はしないと言う、日本にとって唯一のカードを放り出してしまった小泉の手口が理解できない。

それゆえあなたに質問したのです。
それが正しい選択だったか否か。
支持するからにはそれをどう捉えているのか。
私は第二次訪朝以来小泉に不信感を抱き、ニセ遺骨でも平然と対話と言う小泉があまりに無神経であると、怒りを禁じえないだけです。