小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞慎重さも求められる。
＞慎重になり過ぎて動けなくなってるのでは？

　 米国大統領選、６カ国協議、ジェンキンスさんの奪還、国会等の流れで見れば遅すぎるとは言えません。順をおって着実かつ効果的にやっています。

＞＞ 　 「視野に入れる」と脅しながら、実質、来年の３月から「一般船舶油濁損害賠償保障法」が施行されます。
＞＞ 　 また、万景峰９２も入港が困難になる。
＞＞ 　 実質の制裁発動です。すごく嫌みな制裁だと思いますが。
＞それだけのこと出来るのならそれこそ制裁と言ってもらいたい。

　 今、言って、６カ国協議が開かれないのは日本のせいだと言われても（中共、韓国、北朝から）困りますね。

＞＞他国の干渉の排除、６カ国協議への影響を無くすことです。
＞６カ国協議へは能動的に関わって欲しい。そこで制裁提案することぐらいすればいい。
＞北朝鮮の誠実な対応がなければということでいいから。

　 安全保障の分野で異常な国である日本に、能動的に関われるほどの政治外交力がありますか？日本に。そういう異常な国に止めておく策を今までやってきたのが日本の左翼をはじめ、媚中派でしょう。

＞＞＞国民は不満を小泉総理にぶつけることになりますがそれでもいいですか。
＞いいと思います。ただ、本当の敵さえ見誤らなければ。
＞なら無闇に止めないで欲しいね。表面を見る限り小泉総理は非難されて仕方ないことしてますから。

　 その非難を一身に受けても道を誤らないで欲しいですね。

＞＞１０年ぐらいかかるんじゃないですか？
＞１０年引き伸ばす気ですか。国民持ちませんよ。引き伸ばした分余計な負担抱えますし。
平壌宣言のような。総連への祝辞のような。
だいたい米軍利用すること前提で考えてきたのではありませんか。
日本単独で北朝鮮と戦争出来る準備考えてるのですか。
もしそうならそれこそ制裁発動を表明すべき。それぐらいのことでびびってたら１０年かけても無理。

　 そもそも、変なレスですね。sadatajpさんが軍備を整えろというから１０年と言ったんですが？

＞＞対話しなければ要求もできません。
＞要求だけなら対話なくても出来ます。声明で出せばいいのです。
もちろん対話は求めます。これまで通り。

　 ですから、要求が通らなければ制裁するという山を登り始めていますよね。