8>そんな罠があったとして2
投稿者: sadatajp 投稿日時: 2004/12/20 22:34 投稿番号: [166012 / 232612]
>慎重さも求められる。
慎重になり過ぎて動けなくなってるのでは?
そんな慎重さはとても誉められない。
>
「視野に入れる」と脅しながら、実質、来年の3月から「一般船舶油濁損害賠償保障法」が施行されます。
>
また、万景峰92も入港が困難になる。
>
実質の制裁発動です。すごく嫌みな制裁だと思いますが。
それだけのこと出来るのならそれこそ制裁と言ってもらいたい。
>他国の干渉の排除、6カ国協議への影響を無くすことです。
6カ国協議へは能動的に関わって欲しい。そこで制裁提案することぐらいすればいい。
北朝鮮の誠実な対応がなければということでいいから。
>>国民は不満を小泉総理にぶつけることになりますがそれでもいいですか。
>いいと思います。ただ、本当の敵さえ見誤らなければ。
なら無闇に止めないで欲しいね。表面を見る限り小泉総理は非難されて仕方ないことしてますから。
>10年ぐらいかかるんじゃないですか?
10年引き伸ばす気ですか。国民持ちませんよ。引き伸ばした分余計な負担抱えますし。
平壌宣言のような。総連への祝辞のような。
だいたい米軍利用すること前提で考えてきたのではありませんか。
日本単独で北朝鮮と戦争出来る準備考えてるのですか。
もしそうならそれこそ制裁発動を表明すべき。それぐらいのことでびびってたら10年かけても無理。
>対話しなければ要求もできません。
要求だけなら対話なくても出来ます。声明で出せばいいのです。
もちろん対話は求めます。これまで通り。
これは メッセージ 166004 (kuecoe さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/166012.html