小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞交渉オンチの小泉擁護も大変ですね。（笑）ジェンキンス氏が日本行き決断したのは総理の一言ではありませんよ。余り馬鹿げた事を言わないで下さい。仮に曽我ひとみさんと話し合う為に日本へ行った場合、アメリカの対応がどうなるのか不明なのに何の保証もない総理の一言に応じるわけがないでしょう。その前に上から総理の説得には応じるなと厳命されてたかも知れない。

まず交渉音痴と言うこと自体が恥ずかしくありませんか？
日本は軍事の後ろ盾も無い割に世界中で最も多数の拉致被害者を
北朝鮮から奪還している事は歴史上の重い事実なのですよ。
軍事力を後ろ盾にして外交を行っている普通の国と勘違いしておりませんか？
もっと現実を見つめなくてはいけませんよ。つまり今までの歴代総理が
小泉さんの様な功績を上げられなかったのは当然の話であり、
小泉さんは出来過ぎと云うくらいの評価が出来る事ぐらいは
認めませんとね。もし日本の総理がブッシュやシラクであったとしても
これだけの功績を挙げられる可能性は低いですよね、
事実アメリカは超軍事大国でありながらも北朝鮮との外交は
ボロボロで騙されっぱなしですからね。

更にアメリカとの事前交渉の有無の真相はイラク問題などと絡んで
いますので存在したとしても出てくる筈はありませんよ。

＞盗聴器などを警戒したからこそ総理はメモを見せたんでしょ？それにジェンキンス氏がOKと言わないと承知していたのなら、なぜ金正日に言われるまま説得に応じたの？
もし私が総理の立場なら〜「私が説得するよりも信奉の厚い貴方から直接ジェンキンス氏へ家族と共に日本に行きなさいと言えば問題ありません！」「私の方は受け入れの為の準備をしますのでジェンキンス氏の方は貴方に任せますので！」〜と帰国を前提として話を終わらせますね。こんな初歩的な交渉術もない総理は交渉オンチといわれても当然です。

金正日から帰国を促す事については、仰る通り交渉のイロハ程度ですから
当然打診しているでしょう？その上で金正日は【彼はどうしても
日本に行きたくないと言っている、それ以上の事は個人の自由なので
強制など出来ない】などといけしゃーしゃーと言って
退けられたのでしょう金正日は（笑）当然ですよね？
ですから直接ジェンキンス氏と交渉した訳じゃないですか。
そしてジェンキンス氏が悪い待遇を受けない事を個人的に保証したわけです。
しかし二人きりの密室の約束などうやむやにされてしまうという
ジェンキンス氏の懸念を払拭させるために小泉さんは、彼の待遇を
保証した事をメディアに公開したわけですよ、そこでジェンキンス氏は
安心したと視るのが筋なんですね。

＞だからこそ訪朝する前に事前にアメリカ側と交渉する必要があったんでしょ？ところが総理は水面下でも何もしていない事は後に発覚している。

これは先ほど書いた様にイラク問題などと絡んでおりますから
例え交渉やホットラインでのやり取りがあったとしても、あったとは
言える筈がありませんよね。しかし常識的に考えれば事前の交渉を
持たない筈が無いでしょう。それこそ外交のイロハですよ。

＞いいえ小泉は関係ありません！（苦笑）当初北京に決まりかけた処を中山参与の説得でジャカルタに決まったのです。よって、正しくは「中山参与の功績が大きかった」〜ですよ。（笑）

中山さんを採用したのも、彼女のやり方を通させたのも
小泉さんですよ。（笑）