小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞朝日はこうした、すこしでも融和につながるような報道に関しては、いつも通りすばやい。

本当にそんな感じです。「すばやい」です（笑）

朝日は複数の高官ということで、間違いはないとは思いますが、
ちょっと不思議な気もします。

このような＜ボールド・バーゲン＞は、
民主党はやるかもしれないが、共和党の伝統的なやりかたでないと、
何かで読んだことがあります。

事実９４年合意は、クリントン＝民主党であり、
年間５０万トン重油援助を開始し、それをやめたのはブッシュ＝共和党という理解をしていました。

ですから共和党らしくない、大バーゲンのような気がします。
本当かなって感じです。

言われますように、北朝鮮としては、
これだけのバーゲンを前にしても、
①明確な体制の保障＞それこそ不可侵条約のようなものの締結実施
②核開発の完全廃棄が大前提

ができないということで踏み切れなかったということででしょうか。

その後の経緯は、北にとって状況はますます厳しくなり、
北朝鮮人権法までができてしまい、
＜人権状況の改善＞が見られない場合は、
米国は北朝鮮に（人道援助を除き）できなくなっています。

＞(2)米国が北朝鮮に対する人道支援以外の支援を提供する場合には、以下の項目において北朝鮮での明確な進展が見られることを条件とする。
(A) 　 宗教の自由を含む基本的人権の尊重。
(B) 　 北朝鮮人とその米国在住の子孫及び親族との再会への実施推進。
(C) 　 北朝鮮政府により拉致された韓国国民、及び日本国民に関する全情報の開示。
(D) 　 拉致被害者達及びその家族が北朝鮮を去り母国へ帰国する完全且つ真なる自由の容認。
(E) 　 北朝鮮の刑務所及び強制労働収容所の改善の実施、およびこのような改善を独立した国際的監視下に置くこと。
(F) 　 政治的表現・活動を犯罪とみなさないこと。

http://www.asahi-net.or.jp/~fe6h-ktu/nkhumanrightsact.htm

もうひとつ、火力発電について言えば、
金日成も金正日も非常に重視しています。

（ややこしいソース）
http://210.145.168.243/kim_jong_il/siryou-ikun.htm
＞次に、革命的経済戦略遂行のための具体的な方案を示し、すでに建設された工場や企業所をフル稼働すれば生産を３倍に増やせるとして、何よりもまず電力問題を解決すべきだと指摘。その方法として、重油発電所の建設を提案した。

軽水炉ができようとできまいと自力で火力発電所を作れば良かったのに、
どうもそれも全くやらなかったようです。
（そんな技術も経済力もないのかな？）
金正日は全く親爺の＜遺訓政治＞をやっていない（笑）。


かくしてもともと電力の足りない北朝鮮は、
重油援助も切られ、ますますおかしくなっていくのですが。

＜アーミテージ・ドクトリン＞楽しみに読んでます。
そのうちにこの話とつながるかも？